lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Заметил нюанс. В сравнениях СССР и РФ постоянно берётся 1990-й год. Вроде бы, логично, последний год страны и действующего строя. Однако, большевики в своих сравнениях с РИ выбирали не последний год, а пиковый - 1913. Казалось бы, возьми последний, 1916-й, когда все показатели побиты войной, преимущество будет видно очень выпукло.
А тут берётся просто последний, который является 5-м годом специфических преобразований, когда социалистический плановый строй уже был с кучей рыночных элементов, и оотого пошёл вразнос. Почему бы не сравнивать с 70ми - началом 80х, например.

Интересно, это сознательный передёрг или есть какие-то объективные причины?
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Тот случай, когда оба правы и неправы.

dialog

отсюда: http://varlamov.ru/2147918.html?thread=663268174#t663268174
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
"У нас капитализм строили по книжке Носова "Незнайка на Луне", потому он неправильный"
Иногда формулируется как капитализм строили комсомольцы по журналу "Крокодил"

Вот никогда не понимал этой претензии.

Идеал капитализма это лессе-фер, полное невмешательство государства и полная самоорганизация экономических процессов.
В 90-е именно это и было сделано, государство отовсюду убрали, всё раздали в частную собственность и пустили на самотёк. Это не носовский, а хайеко-мизесовский капитализм, безо всяких социалистических подкладок, как в Европе.

http://kouzdra.livejournal.com/3228354.html?thread=112732098#t112732098
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Вот да, хорошо сказано:

Между тем даже не выходя за рамки классового анализа следовало бы сообразить, что революционность вчерашнего пролетария в первую очередь определялась отсутствием у него в собственности не только средств производства, но даже и сколько-нибудь достойных упоминания предметов потребления. Именно отсутствие последних (подкреплённое очень явной перспективой никогда их не получить, а также невыносимо тяжёлым трудом) с гарантией делает жизнь настолько отвратительной, что человек (иногда!) становится готов на всё, чтобы завтра можно было хотя бы регулярно питаться в тепле и трудиться немножко меньше и цивилизованней. А в современных условиях невиданного процветания широких народных масс, 99% которых гарантированы по меньшей мере тарелка макарон имени Асоцио, тёплая комната и руины советского законодательства (а большинству - и нечто гораздо более значительное), всех представителей ширнармасс скопом следовало бы считать мелкими собственниками, на практике не отличающимися от мелкой буржуазии вообще ничем, кроме формального признака (то есть является ли их собственность личной или частной). Обладание любой собственностью в среднем радикально снижает революционность, так как собственность повышает жизненный комфорт, а мотив основной массы лишённых всего пролетариев - это именно обретение приемлемого уровня жизни для себя и своего ближайшего окружения.
http://sch-haifisch.livejournal.com/42457.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Собственно, вот поэтому (http://labas.livejournal.com/1160124.html) и нужно открывать все архивы, чтобы всякое говно языком не трепало.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
А ведь правы всё-таки некоторые граждане соседнего государства* про генетическое рабство "кацапов".

Ну, со сталинистами и лоялистами понятно, у них это в анналах записано, они и не спорят. С либералами тоже, в принципе, было ясно давно. Просто, недавние события весьма выпукло подсветили ожидания и вожделения забугорного сапога, который ужо наведёт порядок, и в Гаагу кого надо приведёт. С последующим "шеф, всё пропало".

Но, как выясняется, храбрые и бескомпромиссные борцы с государством, и особенно его исполнительной ветвью, тоже не чужды. Оказывается, все эти героические анархисты просто мечтают о справочке из милиции, которая разрешит безопасно хунвейбинить.

"... жаль только, что хотя бы не в 90-х годах это все было обнародовано с соответствующими указаниями ментам считать всех работников органов где-нибудь с 31 так по 53 скажем, найденных со следами насильственной смерти, самоубившимися от несчастного случая, ..."
http://olga-smir.livejournal.com/928855.html

В общем, как там у классика? "Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы".

* - там, правда, тоже влажные мечты о НАТе, которая скоро приструнит и заставит вернуть. Уже вот-вот
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Как-то уж очень картинно выглядит. То метелят его 10 человек сразу, то в камеру к "поехавшему" сажают. Кино.

А то публично пену пускает, в обморок падая. Классический зековский фокус.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_smir в Это какой-то ад
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Ну, с либералов, мечтающих о сильной забугорной руке, весело, конечно.
С "ватниками" тоже более-менее понятно - у соседа сдохла корова.

Но, эти то https://ria.ru/politics/20161109/1480965810.html
"Дорогие друзья, уважаемые коллеги, три минуты назад Хиллари Клинтон признала свое поражение на выборах президента Соединенных Штатов, а секунду назад Трамп начал свою речь как избранный президент Соединенных Штатов Америки, с чем и я вас всех поздравляю", — сказал депутат-международник Вячеслав Никонов ("Единая Россия") на заседании нижней палаты российского парламента.
В ответ на его слова депутаты стали аплодировать.


У них искренняя шиза, что ли?




via: http://itsitizen.livejournal.com/466696.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Не, правда, а что это?



Поиск по картинке выдаёт венгерские сайты. Везде пишут - не фотошоп, реальное фото.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Как любят рассказывать некоторые антсоветчики, даже в СССР не собирались превращать США в пепел, а наши нынешние власти и их пропаганда совсем уже.
Хотя, если разобраться, всё вполне логично. Потому как отношение было и есть разное. СССР идеологически не признавал буржуазную демократию, и все действия США воспринимались (по крайней мере официально) как действия капиталистов, военных, власти. Народ же был, якобы, угнетаем и не желал воевать.

Сейчас же, буржуазно-демократическая РФ вполне себе признаёт американские выборы и уважают волю американского народа. А ежели направляемые волею народа войска вторгаются в чужие государства, то и отвечать должен весь народ, а не кучка империалистов-капиталистов.

навеяло http://nadkin-muzh.livejournal.com/734144.html?thread=6735040#t6735040
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Тут все рассказывают про олицетворение "русского мира". Но, мне кажется ноги совсем из другого места.

Мы во многом стали американцами. Причём, не знаю насколько реальными, а американцами из кино. Это не русский "Брат", который продуманный интроверт и за справедливость. Моторола это российский Рембо, псих и умелый воин, который в одиночку целый взвод вырежет, палкой вертолёт собьёт и прочее. Берсерк, который сорвался с месте и погнал до конца. Человек войны, или человек-война.



Ну, и чтоб два раза не вставать. Парочка клоунов:

http://dolboeb.livejournal.com/3055379.html
Это когда на Родине тебе могут предложить только ставку автомойщика

гражданин раньше рассказывал как хорошо было в 90-е, и то, что большинство оказалось в нищете, ничего страшного, зато у таких как он появились перспективы. Теперь попрекает тем, что нормальной работы нет.

http://starshinazapasa.livejournal.com/942574.html
чувак явно популярней, чем нобелевский лауреат Боб Дилан

их, собственно, для того и делают таковыми, чтобы каждый мыслитель мог рассуждать "это классика, это знать надо". Одно дело сравнивать популярность в РФ российского персонажа (безотносительно личности) с каким-то американским певцом ртом. И совсем другое - с Самим Нобелевским Лауреатом, ага.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Подкинули тут http://olga-smir.livejournal.com/873358.html ссылку на диссертацию http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Lyagushkina.pdf

Штука хорошая, вообще, давно пора бигдату натравить на все эти книги памяти.

Но, поверхностно проглядев увидел просто глобальную лажу. Репрессии 37-38 это "кулацкая операция", борьба с бывшими кулаками. Однако в выкладках по социальному составу везде колхозники, кулаков нет в принципе. Понятно, что в 37-м кулаки своей деятельностью не занимались, но били то их как "бывших". А этот момент не отражён, по крайней мере я не заметил.

И, тем не менее, ранее озвученные оценки БТ подтверждаются - репрессии сильнее всего били по лицам с высшим образованием. По пропорциям с переписью 39-го, основной удар по крестьянам (хоть и нет в исследовании разделения на кулаков и бедноту) и служащим.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
А вот, собственно, да - почему?

Почему началом Второй мировой принято нападение на Польшу, а не аннексия Чехословакии. Только потому, что аннексия вроде как прошла мирно и была принята мировым сообществом?
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://lex-kravetski.livejournal.com/558167.html

В общем, правильно сказано, но всё-таки КПРФ, при всей своей аморфности и беспомощности, хоть как-то отстаивала элементы социального государства в Думе.
Хотя, с другой стороны, может быть полное падение КПРФ и исчезновение этих элементов даст народу просветление, а там и что-то новое появится, более зубастое.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Агитировал-агитировал народ идти на выборы, а сам не пошёл. Осень, череда дней рождений.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Попытался тут я поспорить против трендов "выборам - х.." и "нет явки - ... ПРОФИТ!!!", но безрезультатно.

Посему просто выложу своё мнение:

"Народ не может увидеть всей картины, он увидит только то, что покажут по телевизору. Наблюдатели не могут увидеть всей картины, всегда можно рассказать о деревнях и сёлах, где явка была высокая, а наблюдателей не было. Не говоря уже про некоторые регионы."

и чужое, очень неплохо изложенное:
http://ghj1.livejournal.com/532749.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Тут со всех сторон, и справа и слева агитируют не ходить на выборы. И главным аргументом и там и там стоит предложение обломать власти явку. Вроде как, власть всячески подталкивает граждан идти и родственников-друзей приводить, а значит что-то нехорошее задумывает, надо ей подгадить.

Так вот, мне кажется, никакого хитрого плана у власти тут нет. По крайней мере в области явки. Есть простая бюрократия. Требования к обязательным походам на выборы, а также предложения всяческих кар исходят от главного избирательного начальника, остальная власть особо не напрягается. А главному избирательному начальнку это нужно, потому что явка это главный критерий его работы. Количество работы. Маленькая явка - мало работы сделает он и всё его ведомство. А раз мало работает, зачем платить, глядишь - в следующий раз финансированеи урежут. Вот и напрягаются, по всей своей вертикали. Избиркомовской, а не властной.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://tass.ru/obschestvo/3623230

Частные лица на свои пытались поставить памятник Сталину, согласовывали у госорганов. Те, всячески пытались отказать, ссылаясь, что место уже занято и когда-нибудь здесь (за госденьги) поставят памятник репрессированным.
В результате, первые собрали таки сумму (150 тысяч на сталинский бюст против 5 миллионов на памятник репрессированным) и, вроде как, самовольно выставились.

Теперь госчиновники собираются сносить бюст.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Почитываю тут недружественных коммунистов.

"Но вот именно относительно сталинского времени это просто совершенно неправда. Никакой диктатуры не пролетариата не большинства не было. Среди репрессированных процент рабочих и крестьян абсолютно соответствет таковому в обществе - я просто утпо смотрела статистику."
http://olga-smir.livejournal.com/847417.html?thread=7985465

И ведь авторше я уже указывал на этот момент, но нет же "ты кто такой, я тебя за человека не считаю, не пиши сюда".

О социальном составе репрессированных
http://fat-yankey.livejournal.com/39693.html

И за неимением отчественных открытых источников статистики по СССР (где можно тупо посмотреть), источник максимально независимый - украинское СБУ:
http://web.archive.org/web/20051105083522/http://www.sbu.gov.ua/pdf/02-04_2000/103.pdf
"Наявні статистичні матеріали допомагають проаналізувати соціальний склад репресованих. Загалом в УРСР відповідно до класифікації, прийнятої
органами НКВД, співвідношення соціальних груп були такими 1 ) колишні куркулі — 40,6%; 2) « колишні » люди ( жандарми, поліцейські, поміщики,
торгівці тощо) — 31%; 3) декласовані — 8,8%; 4) служителі культів — 2,9%; 5) кустарі — 1%; 6) утриманці, пенсіонери — 2%; 7) службовці — 6,7%; 8) одноосібники — 2%; 9) колгоспники — 2,2%; 1 0) робітники — 1,6%; 11 ) червоноармійці, молодші командири — 0,5%; 12) командний склад армії — 0,6%;
13) працівники НКВД — 0,1 %"

P.S. комментарии в Новой Газете замечательные. Та же вата, только в профиль.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Хорошо сформулировано. Враг всё правильно понимает :)

Все говорят "нет разницы, нет разницы". Нет есть. Есть партии, которые за Путина, есть которые против Путина за то, что он недостаточно путин (КПРФ, СР, ЛДПР), и есть те, кто Путина пусть слабо, но критикует с правильной стороны - против войны, например. Это Яблоко и Парнас.
http://taki-net.livejournal.com/2463037.html

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 23rd, 2017 07:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios