lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Среди русских националистов очень популярна претензия к Ленину и большевикам вообще, за то, что они якобы создали Украину, да ещё и назвали её республикой, дав право на отсоединение. И якобы, ничего подобного не могло произойти в благословенной РИ, где никаких республик не было, а исключителньо губернии, полностью подчинявшиеся центру.

Хотя, история показывает: стоит режиму крякнуть, каким бы он крепким и централизованным ни был, и как бы не назывались части из которых состоит государство - побегут все, кто только захочет, и заберут то, на что сил хватит.

Во время проведения Первой всеобщей переписи населения Российской империи (1897 г.) одним из показателей был родной язык (малороссийский или великороссийский), который и стал объективным критерием при определении национального состава. Выяснилось, что на территории девяти губерний украинцы составляли большинство населения. Причем в Полтавской, Киевской, Екатеринославской, Харьковской, Подольской, Херсонской, Волынской, Черниговской губерниях украинцы составляли абсолютное большинство населения (от 53,5% до 93,0 %), а в Таврической — относительное (42,2%). Согласно декларации Центральной Рады от 11 мая 1917 г. именно в границах этих губерний должна была быть создана «Украина», причем подчеркивалось, что «выделение неукраинских частей из этих губерний и, наоборот, включение в состав украинской области украинских частей из смежных губерний, — Холмской, Гродненской, Минской, Курской, Воронежской, Кубанской обл. и пр. представляется Краевому совету [раде], по соглашению с Временным правительством и населению этих территорий». В ноябре этот принцип был законодательно закреплен в ІІІ Универсале Центральной Рады.
http://likbez.org.ua/in-1917-1918-border-of-ukraine-formed-the-soviet-ukraine-ie-the-bolsheviks.html

К территории Народной Украинской Республики относятся земли, заселенные преимущественно украинцами: Киевщина, Подолье, Волынь, Черниговщина, Полтавщина, Харьковщина, Екатеринославщина, Херсонщина, Таврия (без Крыма). Окончательное определение границ Украинской Народной Республики, касательно присоединения частей Курщины, Холмщины, Воронежчины и смежных губерний и областей, где большинство населения украинское, должно быть установлено с согласия организованной воли народов.
http://likbez.org.ua/iii-decree-ukrainian-central-rada.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Пишут, что идея "все свободные пролетарии хотят всепланетный интернациональный коммунизм, а не своё собственное мелкое национальное государство" была чисто ленинской, а не общебольшевистской, как мне раньше казалось (http://lefantasy.livejournal.com/29281.html)

Суть же ошибочной ленинской позиции по данному вопросу заключалась в том, что есть "буржуазные националисты", а есть "народ". И если первые хотят "самоопределиться" неправильно - в капитализм, то вторые, стоит только избавить их от угнетения шовинистическими "держимордами", наверняка "самоопределятся" правильно - в коммунизм. И, в общем, для Ленина было даже шоком, что потом, в реальности, освобождённые от национального гнёта народы начали "самоопределяться" неправильно. Хотя его предупреждали - и Дзержинский, и Люксембург и даже Сталин, что такой вариант не только возможен, но и высоковероятен.
http://sov0k.livejournal.com/57204.html

И хоть ленинская позиция была слишком идеалистичной, реализовывалась она вполне практично.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Почему-то, сторонники украинского Крыма напирают только на территориальную целостность, игнорируя при этом позицию местного населения. И разговор ведётся только в контексте: "наша/их земля", "Путин аннексировал территорию". То есть, часть страны подаётся как некая полянка, на которой прорастают безмолвные люди, не имеющие права на своё мнение. И их можно свободно забирать, отдавать, забирать обратно.

Тоталитарное мышление во всей красе.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Со стороны националистов и даже красконов часто бывают упрёки Ленину, и большевикам в целом, за сдачу и раздачу территорий России.

Действительно, ленинский тезис "право наций на самоопределение" как бы играет на расползание большого государства на части. Однако, забывается, что самоопределяться может только та нация, которая состоит из свободных людей, та в которой отсутствует угнетение. Право на самостоятельность имеет только общество состоящее из свободных пролетариев. А свободные пролетарии по определению являются гражданами надгосударственной структуры - мирового коммунизма.

Фактически, Лениным предлагалась структура единого всеобщего государства под названием коммунизм. Все самоопределившиеся образования внутри него имели самостоятельность, но были обязаны подчиняться коммунистическим принципам/законам. Образования, выходящие из этого единого "государства", тем самым нарушали принципы, и автоматически лишались права на самоопределение.

То есть, ни о какой сдаче территорий речи идти не может. Изменялся только формат взаимодействия частей одного и того же образования. Смысл которого и заключался в первой букве аббревиатуры СССР

P.S.: Аналогию можно провести с США (Соединёнными Штатами Америки). Каждый штат имеет определённую самостоятельность, свои законы. Но, самостоятельность он имеет только находясь в рамках США, подчиняясь и признавая законы федеральные.

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios