lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
А ведь правы всё-таки некоторые граждане соседнего государства* про генетическое рабство "кацапов".

Ну, со сталинистами и лоялистами понятно, у них это в анналах записано, они и не спорят. С либералами тоже, в принципе, было ясно давно. Просто, недавние события весьма выпукло подсветили ожидания и вожделения забугорного сапога, который ужо наведёт порядок, и в Гаагу кого надо приведёт. С последующим "шеф, всё пропало".

Но, как выясняется, храбрые и бескомпромиссные борцы с государством, и особенно его исполнительной ветвью, тоже не чужды. Оказывается, все эти героические анархисты просто мечтают о справочке из милиции, которая разрешит безопасно хунвейбинить.

"... жаль только, что хотя бы не в 90-х годах это все было обнародовано с соответствующими указаниями ментам считать всех работников органов где-нибудь с 31 так по 53 скажем, найденных со следами насильственной смерти, самоубившимися от несчастного случая, ..."
http://olga-smir.livejournal.com/928855.html

В общем, как там у классика? "Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы".

* - там, правда, тоже влажные мечты о НАТе, которая скоро приструнит и заставит вернуть. Уже вот-вот
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://tass.ru/obschestvo/3623230

Частные лица на свои пытались поставить памятник Сталину, согласовывали у госорганов. Те, всячески пытались отказать, ссылаясь, что место уже занято и когда-нибудь здесь (за госденьги) поставят памятник репрессированным.
В результате, первые собрали таки сумму (150 тысяч на сталинский бюст против 5 миллионов на памятник репрессированным) и, вроде как, самовольно выставились.

Теперь госчиновники собираются сносить бюст.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Френд ругается: http://nadkin-muzh.livejournal.com/651670.html?thread=6022550#t6022550

Но, на мой взгляд, именно таким и должно быть социальное государство. Защищать в первую очередь самых слабых. Детей, всех остальных граждан, которых по умолчанию должно считать детьми, по умственному развитию. Защищать, в том числе и ущемлением тех, кто по уму стал шибко взрослым. Создать общество, в котором 20-летняя дура зайдёт в гости к компании из 5 здоровых жлобов, и выйдет целой и невредимой. В котором старушка подпишет в какой-нибудь конторе бумажку, и спокойно проживёт в своей квартире всю оставшуюся жизнь. А в случае чего, судья не будет слушать рассказов "она сама напилась и предлагала" или "она же сама подписала, надо было мелкий шрифт читать", а выпишет всем путёвки в Сибирь.

Конечно, всё это очень сильно ограничивает права и свободы молодым и активным, но, на мой згляд, если ты молодой, активный и умный, то ты найдёшь способ реализовать свои желания и хотения. Ведь логично, что головой думать должны не дети, а взрослые.

Кстати, по указанным причинам я очень не люблю концепцию, что государство должно в первую очередь учитывать мнение "малых активных групп". Потому что, как правило, их требования это именно больше прав молодым и активным, а то, что оно может пойти в ущерб правам слабых, так плевать, они же молчат.

Ну и ещё одну категорию вспомнил. Один гражданин тут постоянно требовал свободы, которой ему во все времена не хватало, что при царях, что при совке, что в нынешней "тоталитарной". А потом вдруг залудил, что телевизер смотреть невозможно, сплошное насилие и пошлятина. То ли дело западные каналы про животных и путешествия. Так вот, такие граждане это тоже дети, и государство должно их лупить. Ибо, детское телевидение было именно в несвободном Совке, когда весь день "в гостях у сказки", "клуб путешественников" и "дорогой леонид ильич". Который может и не сильно для детей, но без насилия и пошлятины. А вот современное, с отрезанием голов в прямом эфире, и историями "отчим любил падчерицу. в течение 5 лет разными способами" это как раз свободное, взрослое ТВ для молодых и активных, думающих свой независимой головой.

Да, понятно, что в реальном СССР всё было не так красиво, да и вообще, у подобной плотной опёки есть куча недостатков (о которых френд правильно, конечно, пишет). Но, гораздо лучше когда перекос именно в пользу слабых.

Добавлено: Так, народ, давайте без ругани. Хотел заморозить, но оставлю пока, сами останавливайтесь
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в как актуально
"Допустим, что во французской колонии Алжире вспыхивает завтра восстание под знаменем национальной независимости и что итальянское правительство, движимое своими империалистическими интересами, готовится отправить восставшим оружие. Каково должно быть в этом случае поведение итальянских рабочих? Я намеренно беру пример восстания против демократического империализма и вмешательства в пользу восставших со стороны фашистского империализма. Должны ли итальянские рабочие воспрепятствовать отправке корабля с оружием для алжирцев? Пусть какой-нибудь ультра-левый посмеет ответить на этот вопрос утвердительно".

Л.Д. Троцкий

Кто сказал - Донбасс?



----
ещё дополню цитату:

Каждый революционер, заодно с итальянскими рабочими и с восставшими алжирцами, с негодованием отвергнет такой ответ. Если бы даже в фашистской Италии разразилась в это время всеобщая стачка моряков, и в этом случае стачечники должны были бы сделать исключение в пользу тех судов, которые несут помощь восставшим колониальным рабам; иначе они были бы жалкими трэд-юнионистами, а не пролетарскими революционерами.

Одновременно с этим французские моряки, даже если у них в порядке дня не стояло бы никакой стачки, были бы обязаны приложить все усилия к тому, чтобы воспрепятствовать отправке оружия против восставших. Только такая политика итальянских и французских рабочих была бы политикой революционного интернационализма.

Не значит ли это, однако, что итальянские рабочие смягчают в данном случае свою борьбу против фашистского режима? Ни в малейшей степени. Фашизм может оказать «помощь» алжирцам только для того, чтобы ослабить своего врага Францию и наложить затем свою хищную руку на её колонию. Революционные итальянские рабочие ни на минуту не забудут об этом. Они будут призывать алжирцев не доверять вероломному «союзнику» и сами будут в то же время продолжать непримиримую борьбу против фашизма, «главного врага внутри собственной страны». Только таким образом они могут вызвать доверие к себе со стороны восставших, помочь самому восстанию и укрепить собственные революционные позиции.

http://web.mit.edu/fjk/www/Trotsky/sochineniia/1938/19380520.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Уроки двоемыслия от лучших учителей.
http://idelsong.livejournal.com/626363.html
http://taki-net.livejournal.com/2383896.html

Краткое содержание: в Израиле заинтересовались сайтом, который проталкивал в народные израильские массы путинскую политику. Потребовали от создателей признать себя агентами влияния и НКО на иностранном содержании. Граждане, активно борящиеся с путинским режимом счастливы - давно пора.

Но, кто-то нарушил идиллию, и заметил, что тем же самым недавно занимался и тот самый, путинский режим, а все осчастливленные совсем недавно заходились праведным гневом из-за преследований в России "Династии" и прочих "Мемориалов".

Ну, и дальше началась песня про "совсем другое": в Израиле финансирование из рубежа НКО не запрещается, просто нужно официально зарегистрироваться. Народ замечает, что в РФ всё точно так же - никто зарубежное финансирование не запрещал, просто потребовали публично признаться. Нет, всё равно не то: "радикально меняется финансовая отчетность, растут и налоги, и расходы на обеспечение деятельности". Опять замечают, что никаких дополнительных налогов, просто статус меняется. Снова нет - в РФ всё неправильно, а в Израиле совсем не так.

Ну и особо хороший комментарий от некой [livejournal.com profile] geish_a: "Вообще пора сделать список классических ложных аналогий с совковой жизнью. Например, в Нью-Йорке "тоже живут в коммуналках, как в совке" - в смысле, молодежь снимает квартиры по нескольку человек вместе. Или в Америке японцев высылали, как Сталин татар и прочих. То же самое."
Идею, кстати, целиком поддерживаю. Очень хочется посмотреть на изгибы логики.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
"Нам, безусловно, нужно решить в понятой перспективе вопросы минимального размера оплаты труда. Если мы посмотрим на статистику и показатели, то надо сказать, что РФ по этому показателю находится на одном из последних мест и отстаёт от стран, экономика которых даже близко не соответствует российским стандартам", - сказал Топиилин.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/2867670
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
По данным Министерства труда и социальной защиты, численность официально зарегистрированных безработных на 10 февраля 2016 года составляет 1 млн человек.
При этом количество вакансий, заявленных работодателями, сегодня остаётся на отметке 1,11 млн.

http://government.ru/news/21839/

Ага, страна ленивых бездельников.

Был я как-то за компанию на бирже труда. Подошли к окошку, поинтересовались как бы нам работу найти. Женщина с той стороны поискала что-то в компьютере, распечатала бумажками с тремя вакансиями и протянула. Никакой регистрации как безработного, ничего. Надо было, конечно, настоять, но как-то особого смысла не виделось, ради копеечного пособия.

Поехали по бумажке. В первом месте заявили, что всё уже укомплектовано, но соискателя обязательно занесут в резервный список, и в случае чего, пригласят. То есть, вакансия висит "на всякий случай". Второе место - замечательное кафе, где группа армянских владельцев объяснила, что работать придётся не 8 часов, как указано, а 12, и может даже чуть-чуть побольше. За те же деньги, естественно. Третье место было у чёрта на рогах, потому, решили сначала позвонить, разузнать, что и как. Телефонов было два или три, ни по одному никто не ответил.

На этом, поиски через офоициальную государственную систему занятости закончились. Я ещё потом глянул через интернет. Куча вакансий с зарплатами чуть выше прожиточного минимума. Даже удивительно, что никто не хочет трудоустраиваться.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Хоть какие-то положительные новости
http://ria.ru/society/20150711/1125499112.html
Оно, конечно, погоды не сделает, но хоть что-то.

Помню, ходили устраиваться в сеть "Магнит", поставили галочки "не хотим работать сверхурочно", так собеседница аж возмутилась. Как так, почему это Вы не желаете поработать лишних пару часов. У нас так принято, все соглашаются. Естественно, не взяли, без объяснений.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
В разговорах с марксистами часто слышен упрёк, что СССР не был коммунистическим государством, потому как вся собственность была в руках государства. Рабочий ничего не решал и пахал на государственного капиталиста, то бишь партийца. Даже на Ленина ссылаются.

Ну и, что подумалось. Вчера был день рождения одного из строителей нынешнего строя. А если рассмотреть его деятельность с другой стороны:

Ваучерная приватизация, что она из себя представляла. Вся собственность государственного капиталиста была поделена на части и раздана гражданам. Причём, деление было равным, каждый получал одинаковой долю. Более того, заводы и фабрики обращались в общественную собственность, т.к. непосредственные работники предприятия при покупке акций имели преимущество перед посторонними гражданами. Были созданы условия, чтобы директора не могли захватить контрольный пакет, т.е. планировались даже не закрытые акционерные общества, а кооперативы. В общем, организовывался режим максимального благоприятствования перехода средств производства в общественную собственность, под управление рабочих коллективов.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Странно, что только сейчас до этого додумались: http://www.newsru.com/russia/19dec2014/donbass.html

Мысль то плавает на поверхности. Иногда, государству нужно проворачивать некие делишки на территории других государств неформально. Для этого нужны либо "добровольцы", действующие на свой страх и риск, либо регулярные, но направленные неофицильно. И, подобная отделённость от государства создаёт проблемы - оно не может прямо выплачивать родственникам и пострадавшим участникам компенсации. Соответственно, вынуждено бросать на произвол. Что на самым лучшим образом сказывается на имидже государства в военной среде, и не способствует появлению новых добровольцев.

А формально независимая коммерческая структура как раз прекрасно эту нишу закрывает. И государство не при делах - ветераны сами решают, кому и как помогать. И участвующие знают, что в случае чего, будет поддержка.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Долго добивался от противников референдумов в Крыму и ДНР с ЛНР (далее КДЛНР) ссылочки на документацию, регулирующую процесс проведения подобных волеизъявлений. Но, даже граждане любящие ссылаться на конвенции ООН и прочих организаций как то отмалчивались, предпочитая рассуждать о прецедентах. Например, "вот в Шотландии был настоящий референдум, всё по правилам, а в КДЛНР всё неправильно, всё по-чуровски". Вопрос - а где правила можно почитать повисал в воздухе.

Но, наводочку всё-таки дали (спасибо [livejournal.com profile] sch_haifisch) и по цепочке нашёл более-менее по делу документ. Хоть и не совсем про референдумы о независимости, но хотя бы нормативы проведения выборов.
Документик большой (http://www.osce.org/ru/odihr/elections/13957?download=true) и, как и положено юридическим бумагам по несколько одно и то же повторяет. Пробежав по диагонали нашёл некоторые интересные вещи.

Оказывается, до 1990 года демократические выборы вообще никак не регулировались. В документе так и написано - в Западной Европе сплошные джентльмены с давними традициями, поэтому все выборы проходят сугубо демократически правильно. Но, в 90-м, то ли в предчувствии будущих шевелений в Восточной Европе, то ли по причине осознания некоторой некорректности подхода, приняли "Копенгагенский документ", который был за всё хорошее против всего плохого свободные, справедливые и прозрачные выборы. Общие фразы заложенные в документ позволяли вертеть им как угодно, и в результате, в 2002 году по инициативе ЦИК РФ, ОБСЕ таки сподобилась формализовать на международном уровне процедуру выборов во власть.

Теперь о процедурах. Одно из обвинений референдумам КДЛНР заключается в сроках подготовки. Примером опять же служит Шотландия. "Вот там готовились два года, а тут два месяца, значит там всё правильно, а здесь несчитово". Как я уже написал, по референдумам правил никаких не найдено, а выборный международный документ чётких сроков не даёт (что в какой-то степени логично), оговаривается только необходимость информирования всех потенциальных избирателей о дате проведения выборов, о существующих кандидатах, а также о месте голосования. Также оговариваривается необходимость обеспечения избирательными участками шаговой доступности.
Так вот, на мой взгляд, для информирования всех граждан о том, что такого-то числа будет референдум, и на нём будет два вопроса, двух месяцев более чем достаточно. Здесь готовиться два года не нужно.
Что касается доступности избирательных участков: один из аргументов нелегитимности референдумов в ДНР заключался в свидетельстве об участках под открытым небом. Так вот, документ ОБСЕ даёт достаточно чёткие критерии - прежде всего доступность, затем приватность и безопасность для голосующих. Таким образом, участок расположенный где попало, ради удобства граждан, вполне проходит по критериям.

И, пожалуй едиснтвенный серьёзный минус референдумов это международные наблюдатели. Это важное требование, и надо было любыми способами обеспечивать их присутствие.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Подтверждение теории практикой:

Критические записи в адрес государства, его руководителей и их политики спокойно допускаются к публикации. Цензурному запрету подвергаются только посты с призывами к коллективным действиям [в оффлайне] — причём совершенно независимо от того, направлены или эти акции против власти, или в её поддержку... Китайские пользователи могут писать самые язвительные посты в блогах про руководителей любого уровня и не опасаться цензуры. Но если посты посвящены массовым публичным выступлениям — будь то протестным или в поддержку власти, — то они будут подвергаться цензуре... Создаётся впечатление, что те критические записи, про которые [за границей] принято считать, что они в китайском Интернете запрещены, на самом деле используются руководством страны для идентификации тех чиновников, которые вызывают недовольство граждан и подлежат замене.
http://gking.harvard.edu/files/gking/files/science-2014-reveng_1.pdf
http://dolboeb.livejournal.com/2709849.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Гражданин taki-net выкатил воспоминания: http://taki-net.livejournal.com/1906118.html
Основная мысль сводится к следующему - капиталистическая Америка (в оригинале "страны НАТО", но в принципе это одно и то же) позволяет спокойно существовать гражданам любых убеждений, в то время, как коммунистические режимы очень жёстко подавляли любые инакомыслия, в т.ч. и идеологически близкие.

Вроде бы правильно, первая поправка к Конституции США гарантирует право на свободу слова для всех, и это право дейсмтвительно реализуемо не на бумаге, ан а деле. Можно прекрасно жить в США и быть сталинистом, троцкистом и даже чегеваристом, призывая к революции.

Но, можно вспомнить коммунистов присутствующих в Конгрессе. Их нет. Ни одного сенатора или представителя штата от блока коммунистов и беспартийных. Может быть, в США очень сильна ненависть к коммунистам, и выбирают кого угодно, только не их? Но в Конгрессе нет представителей и других течений. Политических партий в США ровно две.

И можно сколько угодно маршировать с портретами Ленина, Кастро, Пол Пота, но даже малейшая вероятность пройти во власть полностью исключена. Можно создать какую угодно политическую партию, но она по факту будет общественной организацией, без возможности допуститься до государственной деятельности. Марширование только в песочнице.

там в комментариях начали намекать на это http://taki-net.livejournal.com/1906118.html?thread=38981062#t38981062 Но, здесь Вам не Америка, даже резерваций не будет

П.С. завёл новый тэг "США", теперь бы не скатиться в "негролинчевание"
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
нечаянно сбылось.

Пессимизм одних не разделяю, так как идею считаю правильной. Но и оптимизм других разделить пока не тороплюсь.

Всё-таки, какой бы уровень сельхозпроизводства ни был в стране, подобные штуки лучше проворачивать по весне. Там хоть травка зеленеет и полгодика можно продержаться. А также строительство заводов и фабрик летом лучше идёт.

А то кричали-кричали украинцам "зима приближается", а теперь сами в это ныряем.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
На днях, отца вызывали следственные органы и взяли у него материал ДНК (мазок изо рта)
Можно было бы порадоваться за наших правоохранителей и высокие технологии в области расследования, только повод не самый лучший. Причина вызова - убили соседей по даче, мужа и жену. Наиболее вероятная версия - дачные воры. Они там периодически катаются, тащат всё, в основном металл. Видимо, мужик стал ругаться, ну и... Были воры, стали убийцы.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
В дискуссии про безработицу и низкие зарплаты иногда залетают люди, показывающие кучу промышленных вакансий с большими зарплатами. Дескать, нечего искать работу в офисе, иди на завод, там хорошо платят.

Однако, как оказалось, ситуация на заводах близка к работе на неквалифицированных местах и на госслужбе.

В результате раздувания скандала с падением ракет и попыток репрессировать работников причастного завода, на свет полезли истории о замечательных условиях работы.

Везде все врут и пытаются урвать свой кусок от НЕ своей зп! Изначально обещали достаточно высокий оклад, просто какие-то горы золота, в конечном итоге получаем мизер. Это какое-то копье в размере до 15 т.р., хотя с 2013 средняя по заводу более 30т.р. Не понимаю за счет чего вырисовывается такая сумма.
http://orabote.net/feedback/list/company/23563

по наводке: http://rusanalit.livejournal.com/1883754.html Там в комментариях ещё примеры "высоких" зарплат на производстве.

Блат

Jun. 11th, 2014 12:43 am
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
В советское время, некоторые вещи были редки и чтобы их купить, требовалось иметь знакомых среди продавцов. Советское время закончилось и редкие вещи можно найти в свободной продаже. Правда, оказалось, что для покупки этих вещей нужно иметь знакомых в других областях.

Местный телеканал заинтересовался вопросом "почему выпускники ВУЗов работают продавцами". Пригласили студентов, начали спрашивать, куда ребятишки пойдут работать. Студенты поделились на небольшую кучку оптимистов, чётко знающих, куда они пойдут и на остальных пессимистов, не видящих перспектив трудоустройства, и учащихся по принципу: при отборе на вакансию диплом даёт +1 к вероятности. Стали выяснять откуда такая уверенность у меньшинства ребятишек. Оказалось - у каждого есть хороший родственник, который гарантированно пристроит на непыльное место.

Ситуация подтверждается и личным опытом - большинство знакомых, имеющих более-менее приличную работу (иногда и не по институтской специальности, но хоть не продавцом) получили её благодаря тому самому волшебному слову.


26.05.11 - Путин пообещал 25 миллионов рабочих мест http://www.utro.ru/articles/2011/05/26/976552.shtml
03.09.12 - Путин: в России создадут 25 млн новых рабочих мест http://www.vestifinance.ru/articles/16489
07.06.13 - Указ Путина о создании 25 миллионов рабочих мест не выполнен http://radiovesti.ru/article/show/article_id/94798
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://rusanalit.livejournal.com/1880405.html?thread=72546901#t72546901
для бизнеса нужна ниша. если таковая занята товарами из Китая по причине завышенного курса национальной валюты - то бизнеса не будет изначально.
а курс национальной валюты - это дело рук власти, а не 140 миллионов.

для бизнеса нужен кредит. если кредит дорог - то бизнес в лучшем случае развивается совсем не теми темпами которые мог бы иметь. цена кредита есть производное от уровня монетизации ВВП страны.
а уровень монтизации ВВП - это дело рук власти, а не 140 млн.

для бизнеса нужна налоговая система, поощряющая его. в российской ситуации ключевой налог на несырьевые отрасли - НДС - угнетает их, перераспределяя в итоге средства из более высоких переделов в более низкие.
а налоговая система - дело рук власти, а не 140 миллионов.

бизнес должен развиваться, для чего он не должен боятся, что после выхода на определенный уровень его отберут рейдеры в погонах и при чинах.
а рейдеры в погонах и при чинах - это власть и есть.

можно написать еще кучу пунктов. но думаю достаточно и этого.


---

Оказывается, бизне сам по себе не развивается, ему нужны тепличные условия. Понятие "конкуренция" отбрасывается за ненадобностью.

Возникает вопрос - зачем такой бизнес вообще нужен?
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
В прошлый раз писал о нелёгких условиях работы в сетевых магазинах http://lefantasy.livejournal.com/28128.html
Можно, конечно, сказать, что это частник-эксплуататор выжимает из людей все соки, а государство ничего не может с этим поделать. Однако, и в государственных структурах дела с условиями труда не сильно лучше.

ФГУП "Почта России" - 12 часовой рабочий день, два выходных суббота-воскресенье плюс один плавающий. В некотовых отделениях суббота рабочая, но всё равно схема 4/3 сохраняется. Итого - официальных 48 часов в неделю. Неофициально же, после окончания рабочего дня нужно "немножко" остаться и ещё доделать что не успели. А "неуспевается" почти каждый день.

Налоговая. Здесь официальная пятидневка по 8 часов с обедом, всё по-человечески. Но, также как и на почте действует правило "в рабочее время работаем с людьми, после рабочего делаем свою работу". В результате официальный конец 17.30 оттягивается в район 19-19.30

Пенсионный фонд. В результате стараний правительства, пытающихся и нынешним платить и что-то будущим пенсионерам оставить, схема расчёта пенсий стала настолько запутанной, что служащие появляются дома в районе девяти вечера. Пришёл-поел-поспал-на работу.

При этом вся эта жизнь на работе оплачивается гораздо ниже гордой "средней зарплаты". Во всех трёх госорганизациях люди мучаются за 10-15 тысяч рублей в месяц. И даже, в какой-то степени довольны. Знакомая, уставшая видеть детей только на выходных, уволилась, и теперь сидит вообще без работы, т.к. идти некуда.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Наиболее близка к идеальной модели, по мнению россиян, «советская» политическая система, сторонников которой большинство. Демократию как лучший образец рассматривают 21% опрошенных. В последние годы число приверженцев нынешней политической системы стабильно и держится на одном уровне - 19%. Однако по сравнению с максимумом поддержки в предкризисный 2008 год, когда нынешний режим признавали лучшим более трети россиян (36%), число его сторонников значительно снизилось.

Население по-прежнему придерживается патерналистской модели взаимодействия с государством, предпочитая государственное планирование и распределение (54%) собственным активным экономическим действиям в рамках рыночных отношений (29%). Вместе с тем лояльность к советской модели повышается на фоне кризисных ситуаций при одновременном сохранении неприятия большей частью населения России западной демократии.

http://www.levada.ru/24-02-2014/luchshaya-politicheskaya-i-ekonomicheskaya-sistema

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios