lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Френд ругается: http://nadkin-muzh.livejournal.com/651670.html?thread=6022550#t6022550

Но, на мой взгляд, именно таким и должно быть социальное государство. Защищать в первую очередь самых слабых. Детей, всех остальных граждан, которых по умолчанию должно считать детьми, по умственному развитию. Защищать, в том числе и ущемлением тех, кто по уму стал шибко взрослым. Создать общество, в котором 20-летняя дура зайдёт в гости к компании из 5 здоровых жлобов, и выйдет целой и невредимой. В котором старушка подпишет в какой-нибудь конторе бумажку, и спокойно проживёт в своей квартире всю оставшуюся жизнь. А в случае чего, судья не будет слушать рассказов "она сама напилась и предлагала" или "она же сама подписала, надо было мелкий шрифт читать", а выпишет всем путёвки в Сибирь.

Конечно, всё это очень сильно ограничивает права и свободы молодым и активным, но, на мой згляд, если ты молодой, активный и умный, то ты найдёшь способ реализовать свои желания и хотения. Ведь логично, что головой думать должны не дети, а взрослые.

Кстати, по указанным причинам я очень не люблю концепцию, что государство должно в первую очередь учитывать мнение "малых активных групп". Потому что, как правило, их требования это именно больше прав молодым и активным, а то, что оно может пойти в ущерб правам слабых, так плевать, они же молчат.

Ну и ещё одну категорию вспомнил. Один гражданин тут постоянно требовал свободы, которой ему во все времена не хватало, что при царях, что при совке, что в нынешней "тоталитарной". А потом вдруг залудил, что телевизер смотреть невозможно, сплошное насилие и пошлятина. То ли дело западные каналы про животных и путешествия. Так вот, такие граждане это тоже дети, и государство должно их лупить. Ибо, детское телевидение было именно в несвободном Совке, когда весь день "в гостях у сказки", "клуб путешественников" и "дорогой леонид ильич". Который может и не сильно для детей, но без насилия и пошлятины. А вот современное, с отрезанием голов в прямом эфире, и историями "отчим любил падчерицу. в течение 5 лет разными способами" это как раз свободное, взрослое ТВ для молодых и активных, думающих свой независимой головой.

Да, понятно, что в реальном СССР всё было не так красиво, да и вообще, у подобной плотной опёки есть куча недостатков (о которых френд правильно, конечно, пишет). Но, гораздо лучше когда перекос именно в пользу слабых.

Добавлено: Так, народ, давайте без ругани. Хотел заморозить, но оставлю пока, сами останавливайтесь
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Долго добивался от противников референдумов в Крыму и ДНР с ЛНР (далее КДЛНР) ссылочки на документацию, регулирующую процесс проведения подобных волеизъявлений. Но, даже граждане любящие ссылаться на конвенции ООН и прочих организаций как то отмалчивались, предпочитая рассуждать о прецедентах. Например, "вот в Шотландии был настоящий референдум, всё по правилам, а в КДЛНР всё неправильно, всё по-чуровски". Вопрос - а где правила можно почитать повисал в воздухе.

Но, наводочку всё-таки дали (спасибо [livejournal.com profile] sch_haifisch) и по цепочке нашёл более-менее по делу документ. Хоть и не совсем про референдумы о независимости, но хотя бы нормативы проведения выборов.
Документик большой (http://www.osce.org/ru/odihr/elections/13957?download=true) и, как и положено юридическим бумагам по несколько одно и то же повторяет. Пробежав по диагонали нашёл некоторые интересные вещи.

Оказывается, до 1990 года демократические выборы вообще никак не регулировались. В документе так и написано - в Западной Европе сплошные джентльмены с давними традициями, поэтому все выборы проходят сугубо демократически правильно. Но, в 90-м, то ли в предчувствии будущих шевелений в Восточной Европе, то ли по причине осознания некоторой некорректности подхода, приняли "Копенгагенский документ", который был за всё хорошее против всего плохого свободные, справедливые и прозрачные выборы. Общие фразы заложенные в документ позволяли вертеть им как угодно, и в результате, в 2002 году по инициативе ЦИК РФ, ОБСЕ таки сподобилась формализовать на международном уровне процедуру выборов во власть.

Теперь о процедурах. Одно из обвинений референдумам КДЛНР заключается в сроках подготовки. Примером опять же служит Шотландия. "Вот там готовились два года, а тут два месяца, значит там всё правильно, а здесь несчитово". Как я уже написал, по референдумам правил никаких не найдено, а выборный международный документ чётких сроков не даёт (что в какой-то степени логично), оговаривается только необходимость информирования всех потенциальных избирателей о дате проведения выборов, о существующих кандидатах, а также о месте голосования. Также оговариваривается необходимость обеспечения избирательными участками шаговой доступности.
Так вот, на мой взгляд, для информирования всех граждан о том, что такого-то числа будет референдум, и на нём будет два вопроса, двух месяцев более чем достаточно. Здесь готовиться два года не нужно.
Что касается доступности избирательных участков: один из аргументов нелегитимности референдумов в ДНР заключался в свидетельстве об участках под открытым небом. Так вот, документ ОБСЕ даёт достаточно чёткие критерии - прежде всего доступность, затем приватность и безопасность для голосующих. Таким образом, участок расположенный где попало, ради удобства граждан, вполне проходит по критериям.

И, пожалуй едиснтвенный серьёзный минус референдумов это международные наблюдатели. Это важное требование, и надо было любыми способами обеспечивать их присутствие.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Телеканал ТНТ в сериале "Физрук" вывел интереснейшую сюжетную линию: школьник, неразделённо влюбленный в одноклассницу, вынужден прикидываться геем.
Канал СТС в сериале "Анжелика" придумал уникальный неожиданный поворот - девушку, тайно влюбленную в любовника подруги, посчитали влюблённой в подругу.

Первый сериал про школьников, второй про студентов, но рассчитан явно на подростковую аудиторию. Каналы общедоступные, даже в цифровой госпакет входят, время явно до 23.00

Спрашивается, для кого закон о пропаганде среди несовершеннолетних писали?
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Попытки рпедставить пиратов как воров, с соответствующими аналогиями из мира реальных товаров разбиваются о ж/б аргумент "товар остаётся у продавца, пират ничего не забирает".

А если подвести другую аналогию? Безвозмездную аренду, причём без ведома владельца. Один гражданин скрыто берёт у другого некую вещь, пользуется ей, после чего возвращает на место. Можно ли считать подобное естественным и ненаказуемым?

Что интересно, подобная хохма одно время работала в реальном мире. Угон автомобиля шёл как кража с целью продажи, а если угонщик заявлял что "взял покататься" и продавать не собирался, то статья не срабатывала. Сейчас вроде скорректировали, хотя прецедент был.

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 09:00 am
Powered by Dreamwidth Studios