lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Подкинули тут http://olga-smir.livejournal.com/873358.html ссылку на диссертацию http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Lyagushkina.pdf

Штука хорошая, вообще, давно пора бигдату натравить на все эти книги памяти.

Но, поверхностно проглядев увидел просто глобальную лажу. Репрессии 37-38 это "кулацкая операция", борьба с бывшими кулаками. Однако в выкладках по социальному составу везде колхозники, кулаков нет в принципе. Понятно, что в 37-м кулаки своей деятельностью не занимались, но били то их как "бывших". А этот момент не отражён, по крайней мере я не заметил.

И, тем не менее, ранее озвученные оценки БТ подтверждаются - репрессии сильнее всего били по лицам с высшим образованием. По пропорциям с переписью 39-го, основной удар по крестьянам (хоть и нет в исследовании разделения на кулаков и бедноту) и служащим.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
facebook.com/konstantin.rykov/posts/10207780102810839

но всё-таки интересно будет посмотреть
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://alexander-xom.livejournal.com/13937.html
Первые эксперименты по имплантации ложной памяти провела в 90-х годах прошлого века Элизабет Лофтус. Она раздала 24 участникам эксперимента краткие (один абзац) описания четырёх историй, произошедших с ними в возрасте от 4 до 6 лет — причём три истории были правдивыми (их рассказали родственники участников), а четвёртая, посвящённая тому, как участник в детстве потерялся в супермаркете, была полностью вымышленной.

Участникам сказали, что они участвуют в эксперименте по изучению возможности детального восстановления детских воспоминаний, и попросили сначала написать, а спустя неделю рассказать на интервью подробности выданных им четырёх историй, как они их помнят.

Из 24 участников шестеро не только «вспомнили», как они заблудились в супермаркете, но и рассказывали этот эпизод в красочных деталях, хотя и отмечали, что воспоминания о нём немного более смутные, чем об остальных трёх эпизодах. Тем не менее, сторонний наблюдатель не мог по их речи определить, какое из четырёх событий является ложным. Последующие эксперименты показали, что в зависимости от исходных условий, в том или ином виде имплантация ложной памяти в подобном проведённом Лофтус эксперименте достигается у 20—40 % участников.

[...]

Человеческая память — это не архив с папками «хранить вечно», это даже не документальная кинохроника. Память — это художественный фильм, основанный на реальных событиях, причём сценарий для него ваш мозг переписывает каждый раз, когда вы пытаетесь что-нибудь вспомнить. И вы никогда не знаете — и не можете узнать — какая часть сценария реальна, а какую сценарист сам дописал, потому что ему показалось, что так будет красивее».


по наводке: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1958396.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
"Проект Общественного трибунала для суда над Иосифом Сталиным будет рассмотрен на Конгрессе интеллигенции в Москве 25 июня"
http://www.bbc.com/russian/russia/2015/06/150623_stalin_public_tribunal

Проект на сайте, правда, не открывается: https://nowarcongress.com/news/326/ - то ли дотянулся, то проект ещё в проекте*

Очень интересно на это посмотреть. Какую аргументацию подтянут, чем доказывать будут и т.д.

Добавлено: вытащу из гуглокэша

Об Общественном трибунале над Сталиным и его ближайшим окружением

Обращение



Сегодня, когда во всем мире идет поиск новых путей развития, руководство страны совершает попытки вернуть страну к архаическим формам правления, пытается полностью разрушить обратную связь между обществом и государством, полностью исключить любые попытки демократизации самоуправления и вручить всю полноту власти в руки одному человеку. Россия снова опаздывает включиться в мировой процесс, когда большинство стран уходит от идеи диктатуры.

С тревогой мы наблюдаем попытки сегодняшней власти возродить культ Сталина — политического преступника, лично ответственного за гибель миллионов людей.

Российское общество снова опаздывает — суд над Сталиным должен был быть проведен еще тридцать лет тому назад. Сегодня, когда прошло семьдесят лет после кровавой войны, снова прославляют Сталина как организатора побед, забывая тот факт, что война выиграна не благодаря руководству вождя, а вопреки ему. Именно благодаря руководству Сталина СССР накануне войны оказался обескровлен репрессиями среди военного командного состава, благодаря руководству Сталина наши военнопленные были приравнены к врагам народа и после освобождения из плена оказывались в лагерях, благодаря руководству Сталина погибли тысячи мирных граждан в лагерях.

Молодые поколения не знают сталинского террора, и часто все достижения СССР относят за счет гениального руководства Сталина. Не «благодаря», но «вопреки» Сталину выжила Россия, и настало время провести суд над одним из величайших преступников человечества.

Да, с запозданием. С вечным российским запозданием.



Большинство нынешних авторитарных, ксенофобских и тоталитарных импульсов в современной России — как идущих от власти, так и идущих от тоталитарной оппозиции (КП РФ, ЛДПР, «Изборский клуб» и т. п.) — коренятся в периоде сталинизма.

Идеологическая полемика со сталинизмом, которая является стержнем отечественной интеллектуальной жизни вот уже 90 лет, имеет тот недостаток, что действия Сталина никогда не получали юридической (правовой) оценки.

Гражданское общество, осуждая Сталина, совершило непростительную ошибку, вот уже четверть века уклоняясь от возможности правовой оценки сталинизма.

В то же время существуют юридические доводы против прославления Сталина в нашей стране, например:

- позиция ХХ и ХХII съездов КПСС, некоторые решения Съезда народных депутатов СССР (например, о пакте Молотова — Риббентропа),

- Указ Президиума Верховного Совета СССР «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и начала 50-х годов»,

- законы РСФСР о реабилитации жертв политических преследований и о репрессированных народах,

- постановления Госдумы по Голодомору и по Катыни,

- решения Конституционного Суда по делу КПСС от 30.11.1992 г.

Юридический пробел частично заполнил Верховный Суд РФ, который, отказывая в реабилитации Берия и Абакумова, отметил их ответственность за массовые убийства.

Сегодня, когда вызов сталинизма вновь стоит перед российским обществом, особенно важно заполнить правовой пробел в его оценке. Гражданское общество должно взять на себя бремя выяснения правовой ответственности Сталина и его ближайших соратников за наиболее ужасные преступления.

Для полной ясности вина, в первую очередь, должна быть установлена в соответствии с нормами советского права, а также действующими и признанными СССР нормами международного права. В частности, с осени 1945 года, когда СССР был принят Нюрнбергский статут (Устав Международного военного трибунала над главными военными преступниками), действия Сталина и его соратников полностью подпадали под определения, которые давались в нём преступлениям против мира и человечности.




Проведение Общественного трибунала

Общественный трибунал над Сталиным и его приближенными (ОТС) может быть учреждён в рамках общественной инициативы.

На первом этапе следует учредить Инициативную группу по созданию ОТС, который должен подготовить путем обсуждения в различных экспертных сообществах формы проведения ОТС.

Результатом работы ОТС должен стать Общественный вердикт над преступлениями Сталина и его соратников.

Вердикт публикуется, а также направляется Генеральному прокурору РФ с просьбой провести проверку по фактам преступлений, не имеющих срока давности.




Людмила Алексеева

Сергей Ковалёв

Михаил Краснов

Лев Пономарёв

Георгий Сатаров

Ирина Прохорова

Илья Шаблинский

Игорь Чубайс

Юрий Самодуров

Людмила Улицкая

Владимир Мирзоев

Вадим Клювгант

Андрей Пионтковский

Вадим Прохоров

Олег Хлебников

Валерий Борщёв

Олег Орлов

Игорь Г. Яковенко

Пётр Филиппов

Владимир Кара-Мурза ст.

Александр Черкасов

Андрей Десницкий





УСТАВ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА ДЛЯ СУДА НАД СТАЛИНЫМ И ЕГО ОКРУЖЕНИЕМ

I. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА

Статья 1

Целью деятельности Общественного трибунала для суда над Сталиным его окружением (далее – Трибунал) является вынесение в ходе открытой и прозрачной процедуры публичного Вердикта, дающего правовую оценку действий Сталина И.В. и его окружения с точки зрения совершения ими преступлений, подпадающих под нормы, предусмотренные советским уголовным правом в период единоличного правления Сталина И.В. (с 17 ноября 1929 года, когда Пленум ЦК ВКПб стал ему полностью подвластен, и по 1 марта 1953 года), а также нормами международного права, признаваемыми СССР в означенный период.

Трибунал работает непрерывно в режиме регулярных слушаний до вынесения Вердикта.



Статья 2

Задачи Трибунала:

а) сбор и проверка сведений о совершении Сталиным И.В. и его ближайшими соратниками тяжких и особо тяжких преступлений,

как правило, не имеющих срока давности,

а именно преступлений против мира и человечности, военных преступлений

и превышения должностных полномочий, повлекших за собой массовую гибель

и страдания людей, грубые и массовые нарушения прав человека;

б) доведение фактов и выводов Трибунала до сведения общественности и государственной власти, правоохранительных органов Российской Федерации.



II. СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ТРИБУНАЛА



Статья 3

Трибунал учреждается Инициативной группой, которая состоит из физических лиц, в том числе представителей общественных организаций и объединений. Организации, делегирующие своих представителей в Инициативную группу, обязуются как участвовать в работе структур Трибунала, так и обеспечивать его материалами, поддерживать его работу организационно и информационно.

Все основные решения по созданию структур Трибунала, а также его функционирования принимаются Инициативной группой.

Основные структуры Трибунала – Президиум, Жюри, Оргкомитет.



Статья 4

Инициативная группа назначает Президиум Трибунала, ведущий открытые слушания и утверждающий Вердикт Трибунала. Президиум выполнят роль судебной коллегии Трибунала. Состав Президиума – 7-9 человек, каждый член Президиума может направить на конкретное заседание по письменной доверенности вместо себя своего заместителя.



Статья 5

Инициативная группа назначает Жюри Трибунала, в компетенцию которого входит представление обвинения и составление обвинительного заключения.



Статья 6

Инициативная группа создает также Оргкомитет Трибунала, являющийся его основным рабочим органом.

Задачи Оргкомитета:

а) организует открытые слушания и рабочие заседания, вызов свидетелей и экспертов;

б) направляет запросы в государственные органы, в т. ч. иностранные, а также в общественные и научные организации;

в) осуществляет информирование общественности и органов власти о результатах работы Трибунала, его выводах и решениях;

г) ведет сайт Трибунала.



Статья 7

Инициативная группа, Президиум, Жюри и Оргкомитет действуют в соответствии с принятыми ими самими регламентами. Эти регламенты не должны противоречить положениям настоящего Устава. Любые спорные вопросы и противоречия разрешаются на заседаниях Инициативной группы, которая является верховным органом Трибунала.



III. ФОРМА РАБОТЫ ПРЕЗИДИУМА И ЖЮРИ ТРИБУНАЛА



Статья 8

Основной формой работы Трибунала являются открытые слушания, на которых Президиум заслушивает сторону обвинения (Жюри). Слушания посвящаются отдельным логически связанным событиям, носящим признаки преступных деяний Сталина и его окружения. Итог слушаний по каждому частному обвинению оглашается на финальном заседании по этому вопросу. Окончательный Вердикт о характере деятельности Сталина и его окружения выносится Президиумом на последнем заседании Трибунала.



Статья 9

До того как Жюри представит на рассмотрение Президиума конкретный вопрос, соответствующее обвинительное заключение публикуется на сайте Трибунала. В течение определенного срока принимаются замечания и возражения на них в письменном виде. Жюри обрабатывает их и передает на рассмотрение Президиума наряду с основным обвинением.



IV. ЮРИСДИКЦИЯ ТРИБУНАЛА



Статья 10

Трибунал имеет право расследовать события и судить лиц, которые были связаны с перечисленными ниже преступлениями:

a) преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий;

б) преступления против человечества, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.

Руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами в целях осуществления такого плана.



Статья 11

Должностное положение подсудимых или ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания.



Статья 12

Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия.



Статья 13

При рассмотрении дела о любой организации, группе лиц или отдельном ее члене Трибунал может признать, что их деятельность была преступной. После получения обвинительного акта, подготовленного Жюри, Трибунал сделает объявление (прежде всего на своем сайте) о том, что обвинение намеревается ходатайствовать перед Трибуналом о вынесении определения о признании организации, или группы лиц, или отдельного ее члена преступными. Любой гражданин или организация, кто готов оппонировать обвинению, может представить Трибуналу свою точку зрения в письменном виде в течение определенного срока (месяца) с просьбой рассмотреть ее. Трибунал будет вправе удовлетворить или отклонить эту просьбу. В случае удовлетворения такой просьбы Трибунал может определить, каким образом эта точка зрения будет представлена и обсуждена на открытом слушании.



V. ВЫНЕСЕНИЕ ВЕРДИКТА



Статья 14

Приговор Трибунала по каждому частному обвинительному заключению оглашается в рамках открытых слушаний на финальном заседании по этому вопросу.

Окончательный Вердикт о характере деятельности Сталина и его окружения, опирающийся на нормы внутреннего законодательства СССР и международного права, выносится на последнем заседании Трибунала.


* Добавлено: новая ссылка https://nowarcongress.com/news/331/
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dmpokrov в Контрреволюция на селе
Еще нет большевиков у власти. Но деревня уже воююет против города. Как будет воевать и в 1918, и в 1919, и в 1920... Даже если бы большевики не пришли к власти.

"В некоторых местностях, как, например в ростовском округе, дело доходит до хронической поножовщины - группы рабочих отправляются добывать хлеб "по твердым ценам", а крестьяне встречают их дрекольями. В Киевской губернии крестьяне закапывают хлеб в землю, в Оренбургской губернии идет усиленная агитация, что бы весной "засевать землю только для себя, потому что хлеб все равно отберут""
("Известия Вологодского Совета рабочих и солдатских депутатов", 15 октября 1917 года)

lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Версия о том, зачем был передан Крым: http://valentin-aleksy.livejournal.com/130377.html
Как Сталин Украине Донбасс подарил: http://yadocent.livejournal.com/549338.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Я хорошо помню этот день - весна 1996 года, грядут президентские выборы, рейтинг действующего президента колеблется в районе 6%, страна расколота, позиции коммунистов ( главной оппозиционной силы ) чрезвычайно сильны
Словом - впереди хаос и катастрофа, без всякого преувеличения

Именно в этот день, кажется в апреле, П.П.Бородин собрал у себя представителей крупного бизнеса и промышленности ( да-да, и промышленности, чтобы кто не писал о тогдашней её гибели) страны.
Официально итогом этого разговора стало письмо "Выйти из тупика!", которое каждый легко найдёт в Сети, но это были только слова
По сути, главным - стала гарантия поддержки действующего президента на предстоящих выборах. Финансовая, разумеется, в первую очередь, но не только. За каждым из тех, кто поставил подпись под этим документом стояли огромные человеческие ресурсы, большое влияние за пределами страны, опыт разного рода гигантских компаний - от PR до рейдерских
Словом, это были акулы
И олигархи - в прямом, классическом смысле этого слова
Хорошо ли это было для России?
Сегодня - со всей ответственностью могу сказать - плохо.
В отдалённой перспективе - уж точно.
Сиюминутно, вероятно, это было единственно правильное решение

http://marina-yudenich.livejournal.com/958335.html?thread=37726847#t37726847

Ну и пояснение:
Приход к власти коммунистов - с неизбежностью привёл бы к гражданской войне, надеюсь, этот тезис разъяснять не нужно?


Вот так вот, честно и откровенно. И это не неолиберальный гад Чубайс, не либеральный кремлёвский мечтатель Медведев, а самый настоящий патриот, доверенное лицо президента Путина.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
От себя: настолько хорошо, что закрадываются сомнения. Но верю :)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] asaratov в «Нельзя быть богатым в бедной стране» ...
Обязательно к прочтению! Это просто фантастика какая-то... о_О



   УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ )
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
в антисоветской программе.



транскрипции, к сожалению нет, но есть интервью http://www.svoboda.org/content/transcript/24354238.html
где озвучиваются те же факты.

Интересное замечание:
Марина Сорокина: Конечно. И не просто внедрение было слабым, но это еще и такая среда, в которую вообще внедриться было очень сложно, она очень корпоративна, монолитна. И не случайно Академия наук - это до сих пор один из тех институтов, которые не будут реформирован, пока не умрут своей смертью.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Если глава государства выстроил вертикаль власти, то получается - он должен отвечать за действия/бездействие любого чиновника.

Орчанин Михаил Прокофьев написал в Ленинский районный суд г. Орска заявление на президента РФ Владимира Путина.

Пойти на такой отчаянный шаг его заставили обстоятельства. Напомним, в доме №24 «Б» по ул. Вяземской (именно в нем проживает герой этой истории) из кранов сорока квартир который год течет холодная вода.

Пенсионер регулярно подает на коммунальщиков в суд и даже выигрывает, но ситуация в доме не меняется. Он даже 3 раза обращался в приемную Владимира Путина, но безрезультатно.

В итоге Михаил Иванович был вынужден пойти на крайний шаг: подать в суд на самого президента. Формулировка заявления: «Оспаривание незаконного бездействия высшего должностного лица РФ». Сделал он это 3 июня, реакции ждет через 10 суток, как и положено по закону.

http://orsk.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=39531&Itemid=230
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/03/06/n_2784901.shtml

Обезьяны-капуцины менее склонны к общению и кооперации с людьми, которые плохо относятся к окружающим и постоянно конфликтуют с ними, что говорит о способности обезьян к социальной оценке действий других существ, не затрагивающих их собственное благополучие, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

Способность вмешиваться в конфликт двух сторон и бескорыстно решать его в пользу потерпевшего считается одной из отличительных способностей человека. Чувство справедливости и связанные с ним формы поведения помогают человеческому сообществу ограничивать число «жуликов», пользующихся социальными благами и уклоняющихся от исполнения общественных обязанностей. Ученым пока не удалось однозначно подтвердить существование или отсутствие этого качества у приматов.

Группа психологов под руководством Джеймса Андерсона из университета города Стирлинг (Великобритания) нашла еще один аргумент в пользу того, что приматы обладают этой способностью, проследив за поведением капуцинов (Cebus apella) в различных социальных ситуациях.

Во время опыта пары психологов подходили к клеткам с обезьянами, и один из ученых просил «помощи» у своего собеседника. В зависимости от сценария, он либо помогал второму автору статьи, либо явно отвергал его просьбы и негативно реагировал на протесты просящего. После этого «спектакля» ученые подходили к приматам и предлагали им кусочки пищи. Оказалось, что капуцины охотно принимали пищу от людей, помогавших друг другу, и при этом нередко выбрасывали или не брали фрукты, которые им давали «эгоисты».

Данный факт удивил Андерсона и его коллег. Они проверили результаты эксперимента, меняя сценарии «спектаклей», однако выводы оставались неизменными — обезьяны продолжали негативно относиться к «эгоистам». Как полагают исследователи, это позволяет говорить о том, что приматы умеют оценивать социальную значимость поступков даже в тех случаях, когда они не несут им прямой выгоды или вреда.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Википедия навела на интересное:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Красные_(фильм)

Во время съёмок Битти читал лекции русским актёрам, занятым в массовке, о капиталистических методах использования рабочей силы. Этот ход оказался на четвёртом месте в списке самых глупых решений в истории кинематографии, опубликованном журналом Total Film в 2004 году, поскольку актёры из массовки вышли на забастовку с требованием повышения зарплаты.

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios