lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Наткнулся тут у недружественной френдессы:
http://olga-smir.livejournal.com/625214.html
http://novaiskra.org.ua/?p=3231

Собственно, идея отмежеваться от СССР и всего с ним связанного, начать с читого листа - не новая, озвучивается часто, вот только аргументация до этого была более-менее адекватная. Конечно, открещиваться от опыта идеодологических (да и биологических тоже) предков несколько гниловато, всё-таки это была серьёзная попытка построить общество на основе левой, коммунистической идеологии. Но, понять можно. У кого-то идеологические предки были отстранены от строительства, и они считатют, что всё неправильно нагородили. У других биологические пострадали, тоже можно понять.

Но, вот это вот:
"Открытое идеологическое размежевание с СССР и его производными создаст образ новых левых как по-настоящему прогрессивной силы, не страдающей советской ностальгией и не предлагающей «вернуть все взад». Четко заявленная национальная позиция будет гарантией здорового восприятия социалистов украинским обществом, раз и навсегда лишив местных фашистов их главного пропагандистского козыря."

Это даже не взрослый идиотизм, а какая-то детская примитивная глупость. А давайте скажем, что мы не такие, и все сразу станут с нами дружить, ага. Ведь полно коммунистов, которые против Сталина. И что, кто-то их сильно отличает от сталинистов? Ах, они за Ленина. Так Ленин такой же палач и душитель национальных свобод. Ленина тоже скинули? Но, ведь всё равно "сицилисты". Чем докажете, что не хотите устроить Гулаги с Голодоморами?

Ведь, собственно, Ленина скидывают не только за то, что как-то неправильно Украине дал права республики. Ленин, это прежде всего коммуняка, который у справного селянина отбирает, а отдаёт ленивой голытьбе. И место этому ленину и другим "новым преобразившимся социалистам" у местных и неместных фашистов будет только одно - на той самой виселице.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Что-то националистов не слышно, их же конёк. Тормозят?

Или когнитивный диссонанс - "савецкий большевик ругает савецкого большевика"?
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Пишут, что идея "все свободные пролетарии хотят всепланетный интернациональный коммунизм, а не своё собственное мелкое национальное государство" была чисто ленинской, а не общебольшевистской, как мне раньше казалось (http://lefantasy.livejournal.com/29281.html)

Суть же ошибочной ленинской позиции по данному вопросу заключалась в том, что есть "буржуазные националисты", а есть "народ". И если первые хотят "самоопределиться" неправильно - в капитализм, то вторые, стоит только избавить их от угнетения шовинистическими "держимордами", наверняка "самоопределятся" правильно - в коммунизм. И, в общем, для Ленина было даже шоком, что потом, в реальности, освобождённые от национального гнёта народы начали "самоопределяться" неправильно. Хотя его предупреждали - и Дзержинский, и Люксембург и даже Сталин, что такой вариант не только возможен, но и высоковероятен.
http://sov0k.livejournal.com/57204.html

И хоть ленинская позиция была слишком идеалистичной, реализовывалась она вполне практично.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Что-то в ленте сплошные страдания коммунистов и социалистов о сброшенном Ленине. Коммунисты хватаются за сердце (уже анекдот), выкрикивают (на страницах блогов) "мрази, как можно", показываю полную потенциальную несостоятельность.
Ну свалили памятник, он ведь даже не считается историческим наследием (хотя и это тоже туфта), как будто нельзя будет новый поставить, хоть точно такой же, хоть в пять раз больше.
Думать надо о том, как прийти к власти, как найти всех присутствующих и как их всех, включая женщин, стариков и де... (ну, детей всё-таки по детским домам) расстрелять как врагов народа. А потом поставить три памятника, или пять.

Ну и весёлая история напоследок (если, конечно, Правда написала правду)
"Активисты смогли накинуть на шею памятника петли металлического троса и стали раскачивать его. Нехотя тяжеленная статуя несколько раз пошатнулся. Улюлюкающая прыгающая толпа с криками "Падай, падай"уже почти праздновала свою победу, но тут лопнул один из тросов, которыми пытались снести статую и Ленин словно отомстил за себя: конец оборвавшегося троса полоснул по лицу одного из активистов, повредив глаза. Эта была только первая жертва. Словно от пинка ноги Ленина, сорвался вниз пильшик с "болгаркой", повредив позвоночник. Еще один упал вниз головой, четвертый сломал руку."
http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/29-09-2014/1228614-ukraina-0/

Хотя, и история тоже лажа, недостойная коммуниста. Высших сил не существует.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Точно не помню, но года три назад, заметил на балконе пятиэтажки, мимо которой ходил к подруге, а потом вместе к её родне, портрет Ленина, повёрнутый на улицу. Ходил и думал: вот, родственная душа, настоящий коммунист, не модного Сталина вывесил, а именно Ленина.

Где-то полгода назад, по осени, портрет пропал. Подумалось - может никакой не коммунист, просто на балкон выкинул, и случайно получилось как демонстрация. А потом убрал.

Примерно в феврале, портрет появился обратно, теперь уже с другой стороны балкона. Значит, всё-таки, не случайность.

Вот только загадкой осталось отсутствие.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Со стороны националистов и даже красконов часто бывают упрёки Ленину, и большевикам в целом, за сдачу и раздачу территорий России.

Действительно, ленинский тезис "право наций на самоопределение" как бы играет на расползание большого государства на части. Однако, забывается, что самоопределяться может только та нация, которая состоит из свободных людей, та в которой отсутствует угнетение. Право на самостоятельность имеет только общество состоящее из свободных пролетариев. А свободные пролетарии по определению являются гражданами надгосударственной структуры - мирового коммунизма.

Фактически, Лениным предлагалась структура единого всеобщего государства под названием коммунизм. Все самоопределившиеся образования внутри него имели самостоятельность, но были обязаны подчиняться коммунистическим принципам/законам. Образования, выходящие из этого единого "государства", тем самым нарушали принципы, и автоматически лишались права на самоопределение.

То есть, ни о какой сдаче территорий речи идти не может. Изменялся только формат взаимодействия частей одного и того же образования. Смысл которого и заключался в первой букве аббревиатуры СССР

P.S.: Аналогию можно провести с США (Соединёнными Штатами Америки). Каждый штат имеет определённую самостоятельность, свои законы. Но, самостоятельность он имеет только находясь в рамках США, подчиняясь и признавая законы федеральные.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
В процессе разговора про клубнику вспомнился частый упрёк коммунистам, о том, что Ленин обещал "землю - крестьянам", а земли не дал.

Однако, если подключить логическое мышление, возникает вопрос - куда большевики землю дели? В рамках частной собственности, если объект не принадлежит одному субъекту, значит он принадлежит другому. Земля не принадлежала ни лично Ленину, ни каким-то отдельным большевикам. Крестьянам не дали, но и по карманам не попрятали, заборов не настроили, с целью организации теннисных кортов. Земля была национализирована, т.е. в роли собственника выступало государство. А так как государство состоит из граждан, то собственником земли являлись граждане, в том числе и те самые крестьяне.

Далее, некоторые современные противники коммунизма часто расшифровывают аббревиатуру ВКП(б) как "второе крепостное право (болльшевиков)". Неизвестно, насколько данная расфишровка была популярна в раннесоветское время, но это не принципиально. Главный момент в том, что крепостничество подразумевает наличие частника-получателя прибыли от труда крепостных. Крепостник продаёт собранную крепостными клубнику, извлекает прибыль и кладёт себе в карман. В рамках советского государства частный получатель прибыли отсутствовал и всё, "отобранное" у крестьянина шло в доход этого самого государства, и в дальнейшем перераспределялось между всеми гражданами страны, в том числе и теми самыми крестьянами. И если использовать термин "крепостничество", то получается что крестьянин был крепостным самого себя.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Интересно, стратегия очернения Сталина не срабатывает, популярность его растёт с каждым годом. Но что ещё более интересно, стратегия "замалчивания" Ленина тоже неэффективна. Положительное отношение к нему также увеличивается.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Кто матери истории более ценен?
Последний опрос «Левады-центра» показал следующие предпочтения россиян:

Рейтинг положительного отношения к лидерам страны:
1. Брежнев - 58%
2. Ленин - 55%
3. Сталин - 50%
4. Николай II - 48%
5. Хрущев - 45%
6. Ельцин - 22%
7. Горбачев - 21%

Рейтинг отрицательного отношения к лидерам страны:
1. Горбачев - 66%
2. Ельцин - 64%
3. Сталин - 38%
4. Хрущев - 35%
5. Брежнев - 29%
6. Ленин - 28%
7. Николай II - 21%

lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Атомный ледокол Ленин


Несколько лет назад, телеканал "Россия" проводил конкурс "Имя Россия", в котором предлагалось выбрать человека, который олицетворял бы нашу страну. Ни к чему не обязывающий телевизионный проект неожиданно превратился в поле битвы. Сотни тысяч людей, со всех концов страны решили напомнить о человеке, чьё имя долгие годы обливалось грязью. И это напоминание оказалось очень неприятной неожиданностью для неолиберального руководства канала. Отданные голоса неодкратно обнулялись, на первые места искусственно были подняты не очень известные персонажи с сомнительной ролью в истории страны. Но, несмотря на все махинации, в памяти большиства, победителем этого конкурса стал товарищ Сталин, руководитель, при котором страна совершила гигантский рывок в развитии и выиграла страшнейшую войну.

В этом году, тот же телеканал "Россия" запустил новый проект. В этот раз предлагается выбрать символ России, объект, который по словам организаторов будет способствовать "продвижению имиджа России как уникальной страны с богатейшим культурным и природным наследием".

В преддверии праздника Победы многие неолибералы высказывают своё недовольство тем, что Россия унаследовала военный культ от Советского Союза, что все достижения СССР и РФ связаны с военными технологиями. И конкурс "Россия 10" прекрасный повод продемнстрировать им, что в истории нашей страны были не только военные победы.

США запомнилась всему миру как страна, первой (и до сих пор единственной) применившей ядерное оружие против другого государства, против мирных граждан. А чем может похвастаться СССР? Первым на планете, атом в мирных целях, использовал именно Советский Союз. Первая в мире АЭС - советская, первое в мире гражданское судно на атомной энергии - атомный ледокол "Ленин"

Конечно, у нашей страны много и других мирных достижений - первый спутник, первый человек в космосе, первый токамак. Почему же символом России должен стать именно атомный ледокол? Последние несколько лет против нашей истории осуществляется диверсия. Из неё тщательно вымарывается имя создателя первого в мире социалистического государства, государства в котором и были эти самые достижения. В праздник 9 мая, в праздник Великой Победы, главный памятник этому человеку позорно прикрывается. И поэтому, очень важно напомнить его имя, напомнить о том, что именно с его именем связаны все наши победы, как в военное, так и мирное время. Выбор ледокола с именем Ленина должен стать ответом тем, кто считает, что нашей стране всего лишь 20 лет. Что всё, что было раньше не исчезло, не стёрлось. Наша страна получила огромное наследство, благодаря которому мы всё ещё можем продолжать развиваться, продолжать исследования, совершать открытия.

Атомный ледокол "Ленин" это символ покорения природы, символ прогресса и торжества советской науки.

Проголосовать можно здесь: http://10russia.ru/sights/3/2561

Распространение всячески приветствуется.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в про черно-белое мышление
источник

...У выхода из вокзала стояло двое солдат с винтовками и примкнутыми штыками. Их окружало до сотни торговцев, чиновников и студентов. Вся эта толпа набрасывалась на них с криками и бранью. Солдаты чувствовали себя неловко, как несправедливо наказанные дети. Атаку вёл высокий молодой человек в студенческой форме, с очень высокомерным выражением лица. 

 «Я думаю, вам ясно, - вызывающе говорил он, - что, поднимая оружие против своих братьев, вы становитесь орудием в руках разбойников и предателей».

 «Нет, братишка, - серьёзно отвечал солдат, - не понимаете вы. Ведь на свете есть два класса: пролетариат и буржуазия. Так что ли? Мы…»

 «Знаю я эту глупую болтовню! - грубо оборвал его студент. - Тёмные мужики вроде вот тебя наслушались лозунгов, а кто это говорит и что это значит - это вам невдомёк. Повторяешь, как попугай!…» В толпе засмеялись… «Я сам марксист! Говорю тебе, что то, за что вы сражаетесь, - это не социализм. Это просто анархия, и выгодно это только немцам».

 «Ну да, я понимаю, - отвечал солдат. На лбу его выступил пот. - Вы, видно, человек учёный, а я ведь простой человек. Но только думается мне…»

 «Ты, верно, думаешь, - презрительно перебил студент, - что Ленин - истинный друг пролетариата?»

 «Да, думаю», - отвечал солдат. Ему было очень тяжело.

 «Хорошо, дружок! А знаешь ли ты, что Ленина прислали из Германии в запломбированном вагоне? Знаешь, что Ленин получает деньги от немцев?»

 «Ну, этого я не знаю, - упрямо отвечал солдат. - Но мне кажется, Ленин говорит то самое, что мне хотелось бы слышать. И весь простой народ говорит так. Ведь есть два класса: буржуазия и пролетариат…»

 «Дурак! Я, брат, два года высидел в Шлиссельбурге за революцию, когда ты ещё стрелял в революционеров да распевал “Боже, царя храни”! Меня зовут Василий Георгиевич Панин. Ты обо мне никогда не слыхал?»

 «Не слыхал, извиняюсь… - смиренно отвечал солдат. - Я ведь человек неучёный. Вы, должно быть, большой герой…»

 «Вот именно, - уверенно заявил студент. - И я борюсь с большевиками потому, что они губят Россию и нашу свободную революцию. Что ты теперь скажешь?»

 Солдат почесал затылок. «Ничего я не могу сказать! - его лицо было искажено умственным напряжением. - По-моему, дело ясное, только вот неучёный я человек!… Выходит словно бы так: есть два класса - пролетариат и буржуазия…»

 «Опять ты с этой глупой формулой!» - закричал студент.

 «…только два класса, - упрямо продолжал солдат. - И кто не за один класс, тот, значит, за другой…»

 Джон Рид. «Десять дней, которые потрясли мир»


lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Отделить Ленина от Сталина, а Медведева от Путина, и каждого из них от соответствующего класса, интересы которого они выражали - отличная задумка правящего сейчас класса

отсюда
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Вы знаете, что мы, большевики, привыкли идти против течения, и я, как большевик, хочу сегодня сказать о человеке, который хотя и умер, но будет вечно жить в истории. Я хочу сказать о том человеке, который нас воспитал, учил, иногда журил, иногда хвалил, который сделал нас людьми, – о Ленине.

Это он, Ленин, научил нас работать так, как нужно работать большевикам, не зная страха и не останавливаясь ни перед какими трудностями, работать так, как Ленин. Мы являемся его тенью, его птенцами и учениками. Было бы ложной скромностью с моей стороны сказать, что мы, нынешние руководители партии и правительства, ничего не сделали, не имеем достижений. У нас имеются и успехи, но всем этим мы обязаны Ленину.

Вот мы с вами наслаждаемся здесь плодами дружбы народов, Я вижу, что здесь кроме молодежи присутствуют и старики, например, я. Так вот мы, старики, помним, – молодежь, может, и не помнит, да молодежи, пожалуй, и не обязательно помнить, – но мы, старые большевики, помним о том, как мы называли старую, царскую Россию тюрьмой народов. Сейчас мы имеем Советский Союз – широкую ниву, на которой работают свободные равноправные народы. Таковы результаты политики дружбы народов.

Но кто выработал эту политику? – Ленин.

Это он, Ленин, противопоставил старой идеологии, заключающейся в том, что одна раса возвышается до небес, а другие народы принижаются и угнетаются, этой старой идеологии, являющейся мертвой, не имеющей будущности, противопоставил новую идеологию – идеологию дружбы народов, заключающуюся в том, что все народы равноправны.

Эта идеология победила, и мы пользуемся ее плодами. А организовал эту политику – Ленин.

Я скажу по-восточному – мы его тень на Земле и светим его отраженным светом.

Я предлагаю тост за Ленина.

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. (РГАСПИ Ф. 558 Оп. 11 Д. 1072. Л. 195–196об) - http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_092.htm

---
выделения для Стариковых, Кургинянов и прочих имперских "сталинистов"

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios