lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Зашёл тут музыку послушать на ютубе, а меня агитируют.



Не, вот это:

- При мне такого не было
/И. СталинМ. Касьянов/


ещё ладно, смешно, но, допустим.

Но, лозунг - "Перезагрузи систему". Они не понимают, что там два шага до


А потом удивляются, почему у правых партий 2 процента и нет мест в Думе.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
"Нам, безусловно, нужно решить в понятой перспективе вопросы минимального размера оплаты труда. Если мы посмотрим на статистику и показатели, то надо сказать, что РФ по этому показателю находится на одном из последних мест и отстаёт от стран, экономика которых даже близко не соответствует российским стандартам", - сказал Топиилин.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/2867670
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Экономические либералы и по-совместительству, антисоветчики активно осуждают Ефремова, за то, что тот предлагал гражданам ограничивать свои потребности.

"Думать, что можно построить экономику, которая удовлетворит любые потребности человека, тенденция к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании «каждому по потребностям», фантастику – это непозволительная утопия, сродни утопии о вечном двигателе и т.п."
http://morreth.livejournal.com/2892019.html


При этом, один учёный-экономист* из той же песочницы, толкает ту же самую идею:

http://postnauka.ru/faq/60477
"Концепция безусловного дохода — это утопическая идея, основанная на аргументах социальной справедливости, индивидуальной свободы и прав человека.
...
С идеей безусловного дохода сопряжены серьезные проблемы. Наиболее важная из них — ресурсная. Идея безусловного дохода не подкреплена предложениями относительно источника ресурсов, которые будут распределяться между гражданами."


Разница только, что советский фантаст рассуждает о необходимости ужиматься всем поровну, ну, а либеральный экономист объясняет, что самоограничиваться должны те, кто плохо вписывается в рынок работает, и это есть нормально, потому как всё равно на всех не хватит.

* - (http://ivanov-petrov.livejournal.com/1977916.html?thread=107714876#t107714876) тут, правда, пишут, что это не учёный, а говно, но данная концепция вполне распространена среди праволиберальных носителей. В т.ч. из первой ссылки.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Борец за толерантность и права меньшинств объясняет кто виноват.

http://teabushmanmike.livejournal.com/165245.html?thread=551805#t551805

а потом спрашивают, и за что же так либералов то не любят
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Вот тут (http://olga-smir.livejournal.com/582468.html) гражданка, сама, вроде как, не любящая либералов, призывает их не ругать, потому как тоже гонимые, тоже страдают.

"Потому что сейчас как - типа ты его обличаешь да, а его чето прям в процессе допустим в автозак волочат в прямом либо переносном смысле"

И, вроде, я сам писал, что путинисты гаже либералов, потому что во власти сидят. Вот только писал и о том, что из идущих против власти либералы огребают меньше всех. Шедшие вместе Удальцов и Навальный оказались совсем в разных местах - один сидит, второй спокойно продолжает бурную деятельность. Националист Константинов сидел, а об ужасах режима рассуждали сытые и довольные Яшины, Немцовы, Миловы. Да, самомго Немцова потом, но никакой руки режима, как бы ни хотелось здесь нет.

Или может, волочат их в переносном смысле? Да тоже как-то не особо. Издаются газеты, журналы. Интернет-ресурсы с немаленькими бюджетами. Отдельная радиостанция, практически на госденьги. Да, с телевизора погнали. Очень страшная репрессиия, особенно с учётом того, что левые телеканалы туда никогда и не пускали, и никакой Дмитрий Анатольевич словечка никогда не замолвит.

Ну и, даже если вдруг включатся репрессии, побегут ребятки за бугор. Так без проблем и там устроятся (собственно уже). Чего в принципе не светит левым. Никакие КимЧенЫны и СиДзиньПини не будут организовывать коммунистическую газету пишущую для российской аудитории. И копейки не дадут (или фэня).

И особо жалеть тех, кто и при нынешнем режиме пользуется поддержкой малой части элиты, и в случае гонений получит тёплое местечко, как-то глупо.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Когда совки бились с либеральными и белодельческими викигомосексуалистами в статьях про репрессии и террор, эти граждане поучали "там правила, всё правильно, приводите контристочники со значимостЪю".

Когда РКН с ФСКНом требовали убрать один абзац из статьи и после долгих переговоров пытались заблокировать статью целиком, эти граждане смеялись "вы ещё интернет запретите" и требовали убрать руки от западных свобод.

Но, стоило появиться маленькому, не особо-то и затрагивающему национальность, предложению, как тут же взвились соколы орлами. Строчат посты - "русских людей обижают", гневно обличают, даже выясняется, что вся эта свободная википедия не больно нужна.

Разве что блокировать не предложили. Хотя, шёл всего лишь первый день возмущения.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов.

1. Это так очевидно, что я просто не понимаю, о чем тут спорить: несмотря на грубейшие ошибки (и "ошибки") западников-реформаторов, несмотря на крайне тяжелое прохождение реформ, при сохранении относительного плюрализма прессы все 1990-е значительная часть населения (не менее трети) придерживалось или либеральных, или демократических, или праволиберальных позиций, а сегодняшний мейнстрим был достоянием маргиналов (не более 10-15 процентов)

2. На выборах 1999, есть 9% СПС, 6% Яблока, 1% НДР, и, возможно еще 1% от карликовых партий, всего 17%

3. С момента, как стало ясно, что парламент понарошку (а это уже выборы 1995) - их результат не мерило настроений и системы ценностей.


http://taki-net.livejournal.com/2133927.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://aillarionov.livejournal.com/744904.html
http://aillarionov.livejournal.com/745627.html
"Вопрос принадлежности Крыма – это не вопрос жителей Крыма. За исключением коренных жителей полуострова, прежде всего крымских татар, другие жители Крыма какими-либо правомочиями в этом вопросе не обладают."

Гражданин [livejournal.com profile] aillarionov долго игравший в либеральность, но всё-таки забанивший (http://lefantasy.livejournal.com/36684.html) откровенно врёт.

"Во-вторых, Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов своей статьей 3 предоставила право на самоопределение именно коренным народам"

действительно, в декларации написано о праве на самоопределение для коренных народов. Но, никакого "именно" там нет.

Так как, есть ещё "Международный пакт о гражданских и политических правах" (http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml) где такое право предоставлено любому народу.
"1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие."

Ну, и по поводу лапши о единственном собственнике Крыма: http://claire-1973.livejournal.com/145251.html?thread=2766691#t2766691
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Забанил таки [livejournal.com profile] aillarionov
Не понравилось преуменьшение степени лживости путинской пропаганды: http://aillarionov.livejournal.com/702894.html

Ну чтож, по крайней мере долго терпел. Наверно скрипя зубами, расскринивал предыдущие комментарии.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://taki-net.livejournal.com/1747806.html

В гражданине, называвшем себя левым либералом, неолиберализм окончательно победил левизну. Идея "жить захотят - язык выучат" стоит на ступеньку чуть выше идеи "кто не впишется в рынок - должен умереть". В комментариях целый зоосад: рассказывают о пользе изучения языков.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://taki-net.livejournal.com/1705222.html

taki-net: Потому что во-первых, он нагло разговаривал, во-вторых, ну наверняка же у него был нож, он его просто коварно не достал, а в третьих, "наших" было всего двое, а "их" - несколько (не меньше двух, ведь потом кто-то оказал раненому помощь, а разве русский станет оказывать помощь раненому кавказцу? значит, несколько, то есть, численное преимущество, значит, чистый случай самообороны).
А главное же, осенило комментаторов, у наших была Сумка, которую они не бросили. Значит, очень ценная. Наверное, подарки везли в детдом, или деньги для доктора-Лизы. А когда ты везешь Ценности, а тут к тебе кавказец подходит... ах да, он же, наверное, курьер был! и пистолет служебный! Так вообще посадить этого дага, за нападение на служивого человека, почти что милиционера!


lefantasy: Продолжая вечер юмора: а подошёл он наверно чтобы спросить - как пройти в библиотеку.

taki-net: Где выход - показать?
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://dolboeb.livejournal.com/2562830.html

Вчера смотрел «Трубу» Виталия Манского — документальный фильм о разных людях и племенах, обитающих по ходу газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород». Фильм не о страданиях народных, и не о нефтедолларах, а про население — в основном постсоветское. Во что оно верит, чем живёт, о чём мечтает, как оно ловит рыбу, крестит детей, плавит металл и отмечает праздники. Пересказывать не возьмусь, но общее впечатление от сограждан — кто все эти люди? Боже, что у них в голове...

Ну и как обычно, в комментариях сразу нашли причину: http://dolboeb.livejournal.com/2562830.html?thread=190732814#t190732814

70 лет учили лицемерию, чему удивляться?:)

Лицемерию учили три поколения, которые воспитывали то поколение, которое имеете ввиду вы))) Так что стоит подождать, как минимум, еще два поколения))) И это при самом оптимистичном прогнозе - с нашим полусоветским "строем" процесс может оказаться намного более длительным)))
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Зашёл разговор о том, что понимается под либерализмом в разных странах.

Например, либерализм в США - фактически синоним социализма, регулирование государством экономических процессов с целью обеспечения равных условий жизни для граждан.
То же явление, которое в России называют "либерализмом" - в США бы обозначили как неолиберализм, либо либертарианство. Минимизация налогов, всевозможных пособий, вся собственность в частные руки.

Европейские страны также отходят от классического либерализма, ставящего во главу угла laissez-faire.
Франция - под словом "либерал" подразумевается сторонник социал-либерализма, т.е. американская трактовка.
Германия - либералов ругают за протекционистские меры в отношении эмигрантов (http://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/thilo-sarrazin-germany-immigration-multiculturalism-review/), то есть, опять либерал это социалист.
Голландия - http://www.rnw.nl/english/article/whats-liberal-politics-netherlands, понятие либерал трактуется в российском варианте, сторонники же госурегулирования определяются как социал-либералы.
Норвегия - либеральной называет себя партия исповедующая социал-либерализм, партия же отстаивающая неолиберальные идеи, идеи экономических свобод от упоминания либерализма отказывается (Партия Прогресса). Также небезызвестный Брейвик объявлял себя борцом с либералами, которых обвинял за господдержку мигрантов.
Италия - бывший премьер Берлускони позиицонировал себя как классический либерал, сторонник экономических свобод.

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios