lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Не зря всё-таки Ленин призывал учиться у американцев деловитости.

---

Read more... )

---

Насчёт переводов ещё добавлю. Масса западоориентированных придурков треплются о том, что разным спецам просто необходимо учить английский, а переводы не нужны. А тут вон оно как, на Западе-то.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://society.lb.ua/position/2013/10/28/236286_vyalotekushchaya_shizofreniya.html
http://scholar-vit.livejournal.com/417646.html
http://scholar-vit.livejournal.com/417920.html

Читать с комментариями. Интересен дрейф [livejournal.com profile] scholar_vit от "за исключением бомбостроительных и смежных с ними дисциплин читать иностранную литературу не разрешали" до "с научной литературой по естественным наукам и математике было хорошо" и "в области гуманитарных наук требовалось разрешение".

И несмотря на многочисленные возражения комментаторов, всё равно упорствует, и всё ради того, чтобы доказать сомнительное заявление некого украинского психиатра:
автору цитированной мной заметки пришлось специально подчеркивать, что Снежневский читал англоязычную литературу по специальности, ну просто титан мысли какой-то!

А ведь даже голову не приходит усомниться, что украинский психиатр, пишущий исключительно про страшный совок, чекистов и злого Путина может банально врать.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
"Экспериментальная и наблюдательная наука США и ЕС шествует от победы к победе, от крупнейшего космического телескопа к крупнейшему ускорителю и т.д. Главный секрет развития экспериментальной науки совсем не секрет: деньги. Нет вложений - нет результатов. А вот в теоретической физике и астрономии и т.д. все сложнее. Она денег потребляет сравнительно немного – считанные проценты от всего научного бюджета, но в ней есть дополнительное условие развития: свобода. В настоящее время западная модель развития теоретической науки, которой занимаются в основном преподаватели университетов, подерживаемые грантовой системой, привела теоретическую физику к ужасающему кризису.

...

Кто-то видит в этом конец физики, я же вижу лишь кризис западной системы развития теоретической науки, где понятие независимый теоретик отсутствует как класс. Чтобы выжить – получить должность в университете или грант на исследования, теоретик должен примкнуть к одной из господствующих теоретических концепций. Это наблюдается везде – от лунной теории мегаимпаката, от которой геохимики в ужасе, но которую никто уже не остановит, до теории струн, где я не специалист, но есть книга профессионала, которая открывает ту же самую картину: http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/. Сами подумайте – с какой вероятностью молодой теоретик, который хочет выдвинуть новую теорию и опровергнуть старую, получит единогласную (иначе грант не дадут) поддержку от десятка приверженцев старых теорий?"

http://don-beaver.livejournal.com/122650.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
в антисоветской программе.



транскрипции, к сожалению нет, но есть интервью http://www.svoboda.org/content/transcript/24354238.html
где озвучиваются те же факты.

Интересное замечание:
Марина Сорокина: Конечно. И не просто внедрение было слабым, но это еще и такая среда, в которую вообще внедриться было очень сложно, она очень корпоративна, монолитна. И не случайно Академия наук - это до сих пор один из тех институтов, которые не будут реформирован, пока не умрут своей смертью.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/03/06/n_2784901.shtml

Обезьяны-капуцины менее склонны к общению и кооперации с людьми, которые плохо относятся к окружающим и постоянно конфликтуют с ними, что говорит о способности обезьян к социальной оценке действий других существ, не затрагивающих их собственное благополучие, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

Способность вмешиваться в конфликт двух сторон и бескорыстно решать его в пользу потерпевшего считается одной из отличительных способностей человека. Чувство справедливости и связанные с ним формы поведения помогают человеческому сообществу ограничивать число «жуликов», пользующихся социальными благами и уклоняющихся от исполнения общественных обязанностей. Ученым пока не удалось однозначно подтвердить существование или отсутствие этого качества у приматов.

Группа психологов под руководством Джеймса Андерсона из университета города Стирлинг (Великобритания) нашла еще один аргумент в пользу того, что приматы обладают этой способностью, проследив за поведением капуцинов (Cebus apella) в различных социальных ситуациях.

Во время опыта пары психологов подходили к клеткам с обезьянами, и один из ученых просил «помощи» у своего собеседника. В зависимости от сценария, он либо помогал второму автору статьи, либо явно отвергал его просьбы и негативно реагировал на протесты просящего. После этого «спектакля» ученые подходили к приматам и предлагали им кусочки пищи. Оказалось, что капуцины охотно принимали пищу от людей, помогавших друг другу, и при этом нередко выбрасывали или не брали фрукты, которые им давали «эгоисты».

Данный факт удивил Андерсона и его коллег. Они проверили результаты эксперимента, меняя сценарии «спектаклей», однако выводы оставались неизменными — обезьяны продолжали негативно относиться к «эгоистам». Как полагают исследователи, это позволяет говорить о том, что приматы умеют оценивать социальную значимость поступков даже в тех случаях, когда они не несут им прямой выгоды или вреда.

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios