lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в как актуально
"Допустим, что во французской колонии Алжире вспыхивает завтра восстание под знаменем национальной независимости и что итальянское правительство, движимое своими империалистическими интересами, готовится отправить восставшим оружие. Каково должно быть в этом случае поведение итальянских рабочих? Я намеренно беру пример восстания против демократического империализма и вмешательства в пользу восставших со стороны фашистского империализма. Должны ли итальянские рабочие воспрепятствовать отправке корабля с оружием для алжирцев? Пусть какой-нибудь ультра-левый посмеет ответить на этот вопрос утвердительно".

Л.Д. Троцкий

Кто сказал - Донбасс?



----
ещё дополню цитату:

Каждый революционер, заодно с итальянскими рабочими и с восставшими алжирцами, с негодованием отвергнет такой ответ. Если бы даже в фашистской Италии разразилась в это время всеобщая стачка моряков, и в этом случае стачечники должны были бы сделать исключение в пользу тех судов, которые несут помощь восставшим колониальным рабам; иначе они были бы жалкими трэд-юнионистами, а не пролетарскими революционерами.

Одновременно с этим французские моряки, даже если у них в порядке дня не стояло бы никакой стачки, были бы обязаны приложить все усилия к тому, чтобы воспрепятствовать отправке оружия против восставших. Только такая политика итальянских и французских рабочих была бы политикой революционного интернационализма.

Не значит ли это, однако, что итальянские рабочие смягчают в данном случае свою борьбу против фашистского режима? Ни в малейшей степени. Фашизм может оказать «помощь» алжирцам только для того, чтобы ослабить своего врага Францию и наложить затем свою хищную руку на её колонию. Революционные итальянские рабочие ни на минуту не забудут об этом. Они будут призывать алжирцев не доверять вероломному «союзнику» и сами будут в то же время продолжать непримиримую борьбу против фашизма, «главного врага внутри собственной страны». Только таким образом они могут вызвать доверие к себе со стороны восставших, помочь самому восстанию и укрепить собственные революционные позиции.

http://web.mit.edu/fjk/www/Trotsky/sochineniia/1938/19380520.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Не зря всё-таки Ленин призывал учиться у американцев деловитости.

---

Read more... )

---

Насчёт переводов ещё добавлю. Масса западоориентированных придурков треплются о том, что разным спецам просто необходимо учить английский, а переводы не нужны. А тут вон оно как, на Западе-то.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
А если попробовать в топ вывести? От моего ЖЖ толку мало, но может ещё кто поддержит.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Фрицморген ссыкло
В кои веки я решил посетить ЖЖ главного кремлевского пропагандиста Фрицморгена, который быстренько меня забанил, столкнувшись с неудобными для него фактами. Вот наш краткий диалог:
Фрицморген: Данные по ссылкам не соответствуют графикам.
Я: Они не соответствуют вашей пропаганде. А графики все сделаны по официальным данным Росстата.
Read more... )

lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
По наводке [livejournal.com profile] krylov

Оригинал взят у [livejournal.com profile] realmedic в Исповедь московского врача, ч. 2
Сегодня у меня был пациент с жалобами на боль внизу живота и в паховой области. Симптомы описал следующие: неудобство при ходьбе, боли в области паха после поднятия тяжестей, чувство тяжести внизу живота. После описания симптомов возникли явные подозрения на паховую грыжу. А после осмотра и пальпации это стало уже совсем очевидно. Когда пациент стоял, у него возникало малозаметное меняющееся в размерах вздутие, исчезающее в лежачем положении.

Это простая ситуация, не требующая дополнительного обследования. Можно было ему спокойно поставить диагноз и отправить к хирургу на плановую операцию. Но в нашей клинике (как и в любой платной) так делать нельзя. Операции по устранению грыж в нашей клинике не проводятся, а отправить его в больницу – это значит потерять клиента и получить выговор/штраф от руководства за невыполнение среднего чека по каждому пациенту.

Поэтому я его начал прогонять по нашей стандартной схеме продаж: общий анализы крови, мочи, кала, УЗИ брюшной полости. Также отправил к урологу в соседний кабинет, у которого он, скорее всего, сдаст анализ на секрет простаты и оплатит саму консультацию. Примерная общая стоимость всех перечисленных услуг 35-40тыс. рублей.

В этой клинике я работаю уже 6 лет. Вышеописанная ситуация – это обычные рабочие будни. И даже после такого количества времени у меня всё ещё иногда бывают угрызения совести. Они уже слабые и почти не заметные, но всё ещё возникают воспоминания о том, с какими мыслями и надеждами я шёл учиться в мединститут, чтобы помогать людям и лечить их, как завещал Гиппократ. Ни о каком обмане и разводе на средний чек тогда и мыслей не было.

Но как говорит руководитель клиники, в которой я работаю: «Гиппократ сейчас не актуален, да и умер давно, а моя семья и дети живы и хотят кушать».



---
Ну и из другого поста:

Эта система почти ничем не отливается от какой-нибудь «Евросети» или «Связного», где точно такая же технология. У продавцов есть средний оклад и прямая мотивация продавать как можно больше, чтобы заработать процент с продаж, тогда получается интересная зарплата. Медицина превратилась во «продажу мобильных телефонов», где на первом месте не здоровье пациента, а количество впаренных услуг.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dmpokrov в Контрреволюция на селе
Еще нет большевиков у власти. Но деревня уже воююет против города. Как будет воевать и в 1918, и в 1919, и в 1920... Даже если бы большевики не пришли к власти.

"В некоторых местностях, как, например в ростовском округе, дело доходит до хронической поножовщины - группы рабочих отправляются добывать хлеб "по твердым ценам", а крестьяне встречают их дрекольями. В Киевской губернии крестьяне закапывают хлеб в землю, в Оренбургской губернии идет усиленная агитация, что бы весной "засевать землю только для себя, потому что хлеб все равно отберут""
("Известия Вологодского Совета рабочих и солдатских депутатов", 15 октября 1917 года)

lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Периодически приходится спорить на тему некорректности сравнений чеченских войн с нынешними событиями в "Новороссии" с Украиной. Хотел даже на эту тему отдельный пост сделать, но "всё уже сделано до нас".

Источник, конечно, интересный, но все аргументы подтверждены фактами.

---
Read more... )
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Один френд как-то посмеялся над назначением смазливой девицы на роль прокурора. А тут вот какие подробности всплывают. Если правда, то просто слов нет.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] los_oxuenos в История Нашей Няши
Говорят, что эта мимишечка, после посадки одной украинской группировки получила неслабые физ. увечья. Этим объясняется ее манера говорить "сквозь зубы", часть лица не функционирует.


В комментариях сообщили:

Группировка "Башмаки", авторитет Рувим Аронов, бывший владелец ФК "Таврия". Избили в Евпатории в собственном подъезде,"чтобы знала". Там еще одно покушение было, когда она прокурором Крыма стала. До вежливых людей.

Группировка давно раскололась на несколько мелких бригад. Рувимов сидит, стараниями нынешнего Прокурора Крыма, как и его приближенные боевики. Кожухарь и Карасев в бегах. Миримский в Киеве. В Крыму он теперь нон-грата. Парадокс в том, что до 1994 года была самая пророссийская группировка полуострова. После гибели Башмакова превратились в шакалов СБУ. Она еще легко отделалась, боевики евпаторийские свою пожалели наверное, а могли бы вывести в степь, группой изнасиловать и там же зарыть под балкой. Это у них было как раз-два.

А сами "башмаки" типичные трусливые отморозки как "правый сектор". В 1995 году татар перепугались и сели на задницу во время разборок в Судаке, зато отрывались на простых гражданах как могли. Боевики любили вывозить понравившихся девушек на кладбище "Абдал" вечером и группами насиловать. Была история как парень вписался: девушку отбил, но после этого был вынужден уехать из Крыма, через три года приехал навестить родителей-так его выследили и искалечили.

http://www.from-ua.com/crime/ead88655f497d.html

Это были обычные будни Крыма в составе Украины.

UPD. Наталья Поклонская на процессе Башмаков... )
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uglich_jj в Валя, я больше не могу. Они меня ночью убивать будут...




На фото ниже - жертвы дедовщины в Российской армии. Кого-то забили до смерти, кого-то довели до самоубийства. Кого-то просто покалечили. По ТВ - парады, в казармах - бесправие и садизм. Система чисто тюремная. Деды зверствуют с одобрения офицеров.  Последним так удобнее держать в повиновении солдатскую массу. Дедовщина усугубляется национальной ненавистью внутри армии, кавказскими и прочими землячествами. Отчасти из-за такой армии за время правления Путина более 1 млн. человек (в основном русских) навсегда покинули Россию. И увезли с собой своих детей.

Read more... )

lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zina_korzina в Культура в СССР.
  • Интересным представляется тот факт, что среди терминов, активно используемых большевистским агитпропом, а впоследствии – социалистической прессой и публицистикой, существительное «культура» занимало одну из ведущих позиций. Не спорю, что слова «коммунизм», «будущее» или, скажем, «подвиг» использовались много чаще. Однако же борьба за воспитание, пестование нового человека была едва ли не самой главной задачей Советской Власти. Вспомним изначальный смысл. Итак, словари утверждают, что латинское слово ‘cultura’ происходит - есть возделывание, обработка. У древнеримских товарищей сие относилось исключительно к сельскому хозяйству.

    Итак, культура – это не просто интеллектуальное и нравственное развитие, как мы привыкли полагать, это – возделывание, выращивание лучших образцов. Теперь вспомним послереволюционную ситуацию. Большая часть населения – безграмотна или же малограмотна. Бескультурна. Разумеется, мне могут возразить - в Российской Империи процветали науки, искусства и передовая техника; дворянки писали стихи и музицировали; образованные купцы скупали картины импрессионистов, а сознательная интеллигенция боролась за народное счастье. И железные дороги с развитой телеграфной сетью тоже наличествовали. Автомобилизм развивался. Воздухоплавание не отставало. Но. А что же, собственно, народ?


    Пушкин благословляет Сталина?

    Но вот, по итогам на начало 1920-х годов, мечты о грядущих Городах Солнца с домами-коммунами и с прочими садами на Марсе разбивались о суровую прозу бытия – строитель коммунизма, гегемон революции попросту не умел читать, а если и умел, то - скверно. Или не то, что нужно. Точнее - всю ту же бульварщину, которая, видимо, никогда себя не изживёт. Увы. Таким образом, образование, воспитание, а точнее – культивирование, привитие культуры оказывалось наиважнейшей задачей. Без этого – никуда. Теперь вспоминаем советские неологизмы, появившиеся в первые послереволюционные годы. Однако же начну не с чтения, а с велосипеда (так вот распределяются мои симпатии, что уж). Знакомый с детства термин «физкультура» - физическая культура, как известно, связанная не только и не столько с телесным, физиологическим аспектом. Смысл советской физкультуры – взращивание гармонично развитой личности.

    Read more... )
  • lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] taki_net в О причинах скотства
    Ах, как же так, Алешковский, как он мог...

    Никто при этом даже не вспоминает, как Аксенов поддержал чеченскую войну, какую ахинею нес покойный (ну, тогда еще не совсем, но это не важно) Солженицын, да десятки таких примеров.

    Дело в том, что после антикоммунистической революции образованное общество дало себе карт-бланш на антикоммунистическое скотство. Приемлемым, моральным и "принятым в приличных домах" стало все, чего не одобрял (а чаще якобы не одобрял) СССР и Кремль. Пиночет? Отлично! Фоткаемся с Пиночетом. СССР ругал Израиль? Значит, Израиль всегда прав (даже когда он не прав). Ленин был за право наций на самоопределение вплоть до отделения? Вбомбить Чечню в каменный век! Большевики ущемляли РПЦ? Отдать РПЦ библиотеки, музеи и больницы, сгноить "кощунниц" в лагерях! Левое искусство, да еще и с левыми идеями, а не только формой? Да нехай сдохнут.

    Вот так докатились до апологии ельцинского вооруженного переворота сентября-октября 1993 года. Не надо путать страх той осени, когда запуганные люди кричали "убейте их, а не меня" (как узники Оруэловской "комнаты 101"), и идейное и принципиальное одобрение передачи власти в России чекистам и генералам. Потому что там "коммунисты" (кто???), а тут "русские офицеры".

    Интересно, все наше поколение должно вымереть, чтобы это скотство ушло?

    ЗЫ. Уж совсем вбок, но замечу, что тут есть важный классовый водораздел: большая часть советского народа воспринимала перестройку и антикоммунистическую революцию, напротив, как способ западными, рыночными инструментами достигать ("как в Европе") прежнего идеала социальной справедливости - то есть, для них это была революция инструментов при сохранении ценностей. Среди верхнего класса, напротив, была сильнейшая ненависть к хоть сколько-то левым (левее Пиночета) ценностям при равнодушии к рыночным и демократическим инструментам. Вот это нам расхлебывать еще долго.

    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] graf_moltke в О новостях промышленности, или краткий курс перевода с русского на русский
    В первой половине 2000-х я параллельно с написанием кандидатской диссертации работал на довольно крупном приборостроительном заводе. В советские времена он был гордостью и флагманом, сейчас люди удивляются, узнавая, что он вообще еще работает. На протяжении нескольких лет я мог непосредственно сравнивать новости, которые фирма выдавала о себе в информационное пространство, с реальностью. После этого я с большой осторожностью отношусь к любым появляющимся в прессе или Интернете фактам, относящимся к деятельности наших компаний.

    Приведу несколько примеров:

    Новость: В прошлом году выручка компании выросла на 20%
    Перевод: Выручка действительно выросла, при том что объемы производства упали. Дело в том, что фирма продала одно из своих многочисленных зданий под организацию бизнес-центра. Полученные деньги, естественно, вошли в общую сумму. В годовом отчете все это отражено, но кто будет в него вчитываться?

    Новость: На фирме открылся новый современный цех
    Перевод: В связи с падением производства два цеха похожего профиля было решено объединить в один. По этому случаю в помещении сделали косметический ремонт и избавились от совсем уж старого и изношенного оборудования.

    Новость: Фирма получила медаль "За высшее качество продукции"
    Перевод: На фирму пришло очередное письмо из серии: "Мы - оргкомитет конкурса "Высшее качество", решили присвоить вам медаль, заплатите, пожалуйста, 5000 евро". Обычно такие письма выкидываются в корзину, в этот раз топ-менеджеры решили почему-то заплатить.

    Новость: На фирме разработан уникальный образец продукции, аналогов которому не существует
    Перевод: В 95% случаев мы либо не знаем, есть ли аналоги, либо создали нечто такое, от чего остальные отказались как от бесперспективного - например, аналоговый прибор в области, где все стремительно переходят на цифру

    Новость: На фирме начато производство нового прибора эконом-класса
    Перевод: Прибор эконом-класса тихо закупается в Китае, после чего на него ставится лейбл российской фирмы. Подчеркиваю - не производство по чертежам и под контролем, а чисто китайское. Собственное производство и разработка аналогичных приборов эконом-класса закрыты.

    Новость: Содержит отсылку к будущему времени - "планируется/будет/ожидается"
    Перевод: Похвастаться сейчас нечем, поэтому обозначим планы на будущее. Кто потом будет вспоминать и сравнивать?

    Разумеется, не все новости имели такой подтекст, были и реальные достижения, но - гораздо меньше, чем казалось "снаружи". Насколько я знаю, этот случай отнюдь не является уникальным.

    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    "Экспериментальная и наблюдательная наука США и ЕС шествует от победы к победе, от крупнейшего космического телескопа к крупнейшему ускорителю и т.д. Главный секрет развития экспериментальной науки совсем не секрет: деньги. Нет вложений - нет результатов. А вот в теоретической физике и астрономии и т.д. все сложнее. Она денег потребляет сравнительно немного – считанные проценты от всего научного бюджета, но в ней есть дополнительное условие развития: свобода. В настоящее время западная модель развития теоретической науки, которой занимаются в основном преподаватели университетов, подерживаемые грантовой системой, привела теоретическую физику к ужасающему кризису.

    ...

    Кто-то видит в этом конец физики, я же вижу лишь кризис западной системы развития теоретической науки, где понятие независимый теоретик отсутствует как класс. Чтобы выжить – получить должность в университете или грант на исследования, теоретик должен примкнуть к одной из господствующих теоретических концепций. Это наблюдается везде – от лунной теории мегаимпаката, от которой геохимики в ужасе, но которую никто уже не остановит, до теории струн, где я не специалист, но есть книга профессионала, которая открывает ту же самую картину: http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/. Сами подумайте – с какой вероятностью молодой теоретик, который хочет выдвинуть новую теорию и опровергнуть старую, получит единогласную (иначе грант не дадут) поддержку от десятка приверженцев старых теорий?"

    http://don-beaver.livejournal.com/122650.html
    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] graf_moltke в "Лихие девяностые" как аргумент. Часть 1


    Read more... )

    Подводя итог, получается, что в девяностые кое-что было лучше, чем сейчас.
    Разумеется, далеко не все. Война в Чечне, всеобщая нищета и бандитизм - не то, о чем стоит вспоминать с ностальгией.
    Разумеется, все это не было заслугой Ельцина и его команды. Речь идет о том советском наследстве, которое к тому моменту еще не успели доломать.
    Разумеется, миллионы людей сегодня живут - в материальном плане - лучше, чем в девяностые.
    Разумеется, многие негативные процессы 2000-х берут свое начало именно в 1990-х.
    Но соль как раз в том, что эти процессы, начатые при Ельцине, были благополучно продолжены при Путине. Что доламывание науки, образования и высокотехнологичной промышленности продолжилось с неослабевающей силой. Что общество продолжает все сильнее расслаиваться на богатых и бедных, а социальные лифты работают все хуже. И поэтому противопоставлять режим Путина режиму Ельцина неверно по сути; во многих областях один является верным продолжателем другого.

    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] jim_garrison в post
    По моей ленте опять прошла волна "борьбы с мифом" о Вышинском (раз, два). Вышинский действительно писал то, что цитируется здесь (кстати пафос автора о вреде сделок с правосудием в нашей ситуации вполне оправдан). Однако ... )

    Мне представляется достаточно очевидным, что в системной связи с последствиями в виде практики находится не приводимая Вершининым, Вассерманом (а ранее, естественно, Мухиным) конструкция с уничижающей критикой "царицы доказательств", а конструкция с "основными, важнейшими, решающими доказательствами".

    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    От себя: настолько хорошо, что закрадываются сомнения. Но верю :)


    Оригинал взят у [livejournal.com profile] asaratov в «Нельзя быть богатым в бедной стране» ...
    Обязательно к прочтению! Это просто фантастика какая-то... о_О



       УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ )
    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] jakobin1793 в Почему чешется ленд-лиз?



    Мне эта страсть патриотической общественности к разоблачению ленд-лиза (и либеральной - к его превознесению) совершенно непонятна. Вот, положим, союзнические поставки действительно были необходимы для победы над Германией, и без них никак. Примем этот тезис, ставший причиной стольких срачей, за факт. И что? Это как-то унизит Советский Союз? Умалит победу? Блин, у аграрной неграмотной страны, пережившей (с трудом) две больших войны, было меньше двадцати лет, чтобы на коленке создать хоть какую-то индустрию. Потом самая сильная в мире армия, зайдя с козырей, оттяпала треть этой индустрии. И вот чтобы разбить врага, контролирующего почти всю континентальную Европу и западные регионы самого СССР, оказалась необходима некоторая помощь союзников. Это что, такой позор, что из-за него стоит придумывать бред про Туву и Монголию? Да это отличный результат! Никто другой на нашем месте и не подумал бы как-то комплексовать.

    Вот, например, Британия. Она получила по ленд-лизу гораздо, гораздо больше, чем СССР. И уж ей-то без иностранной помощи гарантированно ничего хорошего не светило. Более того, если СССР начал срочно требовать поставок только после катастрофического начала войны, то Британия на пару с Францией завалили американцев панически-срочными заказами ещё не потеряв ни метра территории и не проведя ни одного серьезного боя. И что, англичане этого как-то стыдятся, или считают, что это хоть на малую долю обесценивает победу? Да им это в голову не приходит. То, что британские танкисты предпочитали воевать на "Шерманах", не разрывает butts их потомкам.

    А израильтяне? Они в 1967 и 1973 вообще поголовно воевали на американской, французской и британской технике. Даже названия танков были словно специально придуманы для троллинга еврейских танкистов: М48 "Паттон" назван в честь махрового американского юдофоба, а "Центурион" - в честь римских оккупантов древней Иудеи. И что, израильские патриоты находят время об этом думать? Да черта с два они об этом думают. Воевали-то люди, а не танки.

    Вьетнам. Вчерашняя колония умыла позором сильнейшую державу мира. Не сомневайтесь, вьетнамцы помнят и гордятся куда как получше, чем платные однаклы. Но вот с военной промышленностью у них не сложилось. Какие-то переделки французских и советских пистолет-пулеметов клепали в мастерских - маловато для войны с Америкой. Так что воевали советским и китайским оружием, и без него разве что смогли бы кидаться в противника копьями... недолго. Комплексуют вьетнамцы по этому поводу? Нет, и даже не понимают в каком месте надо начинать комплексовать.

    И, на сладкое, самый страшный враг и одновременно самый недосягаемый образец наших бредников - коварная Пиндосия. Ну, что во время Первой Мировой американские войска прибыли в Европу почти без тяжелого вооружения, и англичанам с французами пришлось их снабжать (кстати, нынешние стандартные калибры НАТОвской артиллерии 155 и 105 мм - из тех времен, от понравившихся американцам французских пушек) - мы пролистаем, мельком указав, что американцам на это пофиг. В конце концов, обе мировые войны для США просто эпизоды истории. Основа их национального мифа - Война за Независимость. И, как мы помним из учебника истории, в этой войне американцам помогали французы, а потом и голландцы с испанцами. Сперва деньгами, оружием и припасами, а потом и напрямую армией и флотом. И без этой помощи ждать бы Штатам своей независимости ещё долго. Так что, это обесценило для американцев священный момент их истории? Они сидят на форумах и доказывают, что французы поставляли сырой порох и кривые ружья? Да фиг там.

    И только в стране, живущей на всем привозном, считают, что пользоваться импортными поставками на войне западло.

    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)

    ...
    Не слышно от них про то, сколько Сталин совершил побегов из тюрем и сколько лет провёл в ссылках. Не скажут они никогда про то, сколько Сталин нелегальных газет распространил, сколько подпольных типографий создал, сколько рабочих стачек организовал. И вообще – как свергал Сталин царское правительство, как люто его ненавидел, и как воевал с ним насмерть. Ни слова об этом. Послушаешь этих господ – услышишь только, что Сталин сажал шпионов, предателей, раскачивателей лодки, масонов, сионистов и резидентов МИ-6. И при этом как бы само собой подразумевается, что все, кто в 1920-х и 30-х были против Сталина, – теперь и против Путина. Неплохо бы Путину, дескать, со Сталина пример взять – и Россия бы начала подниматься с колен ещё сильнее!
    ...
    А пока можно не сомневаться, что в ближайшем будущем нас ждёт «патриотический» путинский ОНФ с портретом Сталина в качестве одного из логотипов. А всех, кто против фронта, автоматически зачислят и в противники Сталина. И тех, кто имя Сталина последние 10-20 лет отмывал от плевков сегодняшних «сталинистов», официально обзовут троцкистами и леволибералами.
    ...
    И здесь нельзя не вспомнить о деградации образования и катастрофическом снижении уровня культуры и способности к мышлению у выросшего в ельцинско-путинскую эпоху молодого поколения. Кислород и водород сами по себе не опасны. Но, соединившись, они могут образовать гремучую смесь. К обрезанному и искажённому до неузнаваемости образу Сталина прибавим безграмотность и юношеский максимализм – и мы получаем стоеросового путинского патриота. В его голове причудливо переплелись неприязнь к буржуям и любовь к Путину; ненависть к «раскачивателям лодки» и мечта возродить СССР; идеалистическое мессианство и ссылки на марксизм. Вот такие новые «сталинисты» и вырастают из «последнего прибежища негодяев». Высоцкий для таких – диссидент и антисоветчик, Башлачёв – «какая-то мразь, вроде Юры-музыканта», а всё, что умнее фильмов в «правильном переводе» гоблина, - эстетство для либерастов и секс-меньшинств.

    Эллочка людоедка обходилась, как известно, тридцатью словами. Новому молодому «сталинисту», не выползающему за пределы пары групп «вконтактике», ЖЖ старикова, тупичка гоблина и сайта Мудрого Аналитика, достаточно знать всего 4, непременно употребляя их с ёрническим хихиканьем: «неполживость». «Рукопожимаю». «Лично-расстреляны-кровавым-сталиным» и «Николай-карлович-перелогиньтесь».
    ...

    http://kprf.ru/party-live/opinion/117041.html
    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] strejndzher в В чем разница между словами и практикой, или Про бич современной России.


    «Я долго думал, кто главный герой нашего времени? И, наконец, понял – демагог!» © Василий Шукшин

    С нескрываемым интересом я наблюдаю за суетой вокруг Олимпийской стройки. Чем ближе срок сдачи объектов – тем сильнее чувствуется напряжённость. Чиновники спешат отрапортоваться – привычно спихивая друг на друга ответственность за «косяки» и огрешности.
    Получается плохо.

    В связи с этим, подумалось: – а знаете в чём ещё разница между СССР и Россией? (О фундаментальном различии я писал раньше, а это так, – штришок к портрету).

    В СССР, люди старались жить и действовать как в поговорке: – «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь!».
    Сначала сделаем – а уж потом отчитаемся.

    В России всё строго наоборот. Сначала мы тысячу раз слышим как политики, аналитики, политологи, приглашённые «звёзды» и «эксперты», – обсуждают гипотетическую ситуацию, когда гипотетическая цель уже достигнута (словно по мановению волшебной палочки).
    А потом, – в телестудиях гаснет яркий свет, с лиц стираются грим и белозубые улыбки, глаза зрителей тухнут и они устало расходятся... – и в мире всё остается точно так же как было до этого. Ведь слова – словами, а дела – делами. Трёпом гору не подвинешь.

    Но покуда на лица падает свет прожекторов, актёры повторяют лозунги про инновации, модернизацию, вставание с колен, – а массовка красиво машет флажками, хлопает в ладоши, и натужно улыбается.

    Ну а правда – зачем после уже отгремевшего маскарада ещё что-то делать: – ведь слова уже сказаны, пиар-сливки сняты, а бюджет переделен между «правильными пацанами»? Лететь куда-то... в грязь, дождь, к неведомым... строителям!? О ужас!
    К тому же, если что-то реально делать, вникать в происходящее – так оно ж потом может развалиться, или из сроков вылететь, а вся вина падёт на тебя любимого (такого красивого и мудрого чиновника).
    Некрасиво получится. Неудобно. Лучше всё это позабыть как страшный сон, а самому рвануть на пляж в Майами.

    Что еще удивляет, так это то, что некоторые вопросы обсуждаются столь бурно, словно собравшиеся могут хоть как-то повлиять на ход событий. С равным успехом можно обсуждать как грядущую победу на Олимпиаде – так и выход нового айфона. Ведь ни на то ни на другое у «экспертов» нет никаких рычагов воздействия. И если в первом случае они «потребители» красивого шоу, (которое им ещё должны организовать неведомые «таджики-строители»), то во втором – они точно такие же «потребители», но уже зарубежных товаров.

    Но вернётся к Планам и Целям.

    Что такое год? Много это или мало?читать дальше )


    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] little_heels в лингвистическое
    http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Russian_loanwords

    Русские слова, заимствованные в английский язык до революции:
    Balalaika
    Cossacks
    Izba
    Kvass
    Mammoth
    Maslenitsa
    Matryoshka doll
    Pogrom
    Samovar
    Sarafan
    Shchi
    Smetana
    Troika
    Tsar
    Ukha

    Русские слова, заимствованные в английский язык после революции:
    Cheburashka
    Cosmonaut
    Kalashnikov
    Katyusha rocket launcher
    Naukograd
    Rodinia
    Sputnik
    Stakhanovite movement
    Subbotnik
    Technicum
    Tovarishch

    Русские слова, заимствованные в английский язык после 1991 года:
    Gopnik
    Padonki
    Silovik

    lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в про черно-белое мышление
    источник

    ...У выхода из вокзала стояло двое солдат с винтовками и примкнутыми штыками. Их окружало до сотни торговцев, чиновников и студентов. Вся эта толпа набрасывалась на них с криками и бранью. Солдаты чувствовали себя неловко, как несправедливо наказанные дети. Атаку вёл высокий молодой человек в студенческой форме, с очень высокомерным выражением лица. 

     «Я думаю, вам ясно, - вызывающе говорил он, - что, поднимая оружие против своих братьев, вы становитесь орудием в руках разбойников и предателей».

     «Нет, братишка, - серьёзно отвечал солдат, - не понимаете вы. Ведь на свете есть два класса: пролетариат и буржуазия. Так что ли? Мы…»

     «Знаю я эту глупую болтовню! - грубо оборвал его студент. - Тёмные мужики вроде вот тебя наслушались лозунгов, а кто это говорит и что это значит - это вам невдомёк. Повторяешь, как попугай!…» В толпе засмеялись… «Я сам марксист! Говорю тебе, что то, за что вы сражаетесь, - это не социализм. Это просто анархия, и выгодно это только немцам».

     «Ну да, я понимаю, - отвечал солдат. На лбу его выступил пот. - Вы, видно, человек учёный, а я ведь простой человек. Но только думается мне…»

     «Ты, верно, думаешь, - презрительно перебил студент, - что Ленин - истинный друг пролетариата?»

     «Да, думаю», - отвечал солдат. Ему было очень тяжело.

     «Хорошо, дружок! А знаешь ли ты, что Ленина прислали из Германии в запломбированном вагоне? Знаешь, что Ленин получает деньги от немцев?»

     «Ну, этого я не знаю, - упрямо отвечал солдат. - Но мне кажется, Ленин говорит то самое, что мне хотелось бы слышать. И весь простой народ говорит так. Ведь есть два класса: буржуазия и пролетариат…»

     «Дурак! Я, брат, два года высидел в Шлиссельбурге за революцию, когда ты ещё стрелял в революционеров да распевал “Боже, царя храни”! Меня зовут Василий Георгиевич Панин. Ты обо мне никогда не слыхал?»

     «Не слыхал, извиняюсь… - смиренно отвечал солдат. - Я ведь человек неучёный. Вы, должно быть, большой герой…»

     «Вот именно, - уверенно заявил студент. - И я борюсь с большевиками потому, что они губят Россию и нашу свободную революцию. Что ты теперь скажешь?»

     Солдат почесал затылок. «Ничего я не могу сказать! - его лицо было искажено умственным напряжением. - По-моему, дело ясное, только вот неучёный я человек!… Выходит словно бы так: есть два класса - пролетариат и буржуазия…»

     «Опять ты с этой глупой формулой!» - закричал студент.

     «…только два класса, - упрямо продолжал солдат. - И кто не за один класс, тот, значит, за другой…»

     Джон Рид. «Десять дней, которые потрясли мир»


    Profile

    lefantasy: (Default)
    lefantasy

    December 2016

    S M T W T F S
        123
    45678910
    1112 1314 1516 17
    181920 21 222324
    25262728293031

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Jul. 27th, 2017 10:37 pm
    Powered by Dreamwidth Studios