lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Вот почему, в 21-м веке, при компьютерах, интернетах, межбанковских системах платежей и всяких свифтах, проверить наличие фамилии в одном списке и её отсутствие в другом занимает несколько дней?

"Получить деньги Вы сможете, как правило, в день обращения", ага.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Помнится, после истории в магазине "Магнит", с доведением пенсионерки до смерти, многие заявляли, что сеть теперь разорится, т.к. покупатели ходить туда не будут. Скептики смеялись, да и я, не особо верящий в способность граждан к самоорганизации сильно сомневался в таком исходе. Ну, собственно, время и показало ничего.

Но, кроме отсутствия самоорганизованности, есть ещё и другая сторона. Рынок, вроде бы даёт возможность выбора, и даже если все остальные такое беспамятное быдло, то сам лично вроде как можешь приподняться над толпой, ходить в другие магазины.

Длительное время я и родственники затаривались колбасой в одном специализированном ларьке. Пока родне не продали просроченный продукт. Сознательно, т.к. дата была сильно давняя. Конечно, при возврате сильно извинялись, делая вид, что не в курсе, и деньги без вопросов вернули, но теперь туда не ходим.
Аналогично, вчера сам на подобное напоролся. Купил испорченную курицу. Причём, судя по разговору продавца с хозяином, продавали умышленно. Возврат, конечно, опять же прошёл легко, без чека приняли, "аяяй, как-же так". Своих предупредил чтобы не ходили.

Вот только, куда теперь? Остаётся опять всё тот же Магнит. Весь выбор заключается между дерьмом и дерьмом (ну или, как у классиков - между дерьмом и клизмой). Не работает рыночная теория о воздействии потребителя на рынок. Здесь поможет только вмешательство государства с проверками, штрафами, лишениями права заниматься предпринимательством.

Правда и с государством тоже не особо, попытка обратиться в сан-вет провалилась. Прождал почти час работницу, плюнул, ушёл.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
По наводке [livejournal.com profile] krylov

Оригинал взят у [livejournal.com profile] realmedic в Исповедь московского врача, ч. 2
Сегодня у меня был пациент с жалобами на боль внизу живота и в паховой области. Симптомы описал следующие: неудобство при ходьбе, боли в области паха после поднятия тяжестей, чувство тяжести внизу живота. После описания симптомов возникли явные подозрения на паховую грыжу. А после осмотра и пальпации это стало уже совсем очевидно. Когда пациент стоял, у него возникало малозаметное меняющееся в размерах вздутие, исчезающее в лежачем положении.

Это простая ситуация, не требующая дополнительного обследования. Можно было ему спокойно поставить диагноз и отправить к хирургу на плановую операцию. Но в нашей клинике (как и в любой платной) так делать нельзя. Операции по устранению грыж в нашей клинике не проводятся, а отправить его в больницу – это значит потерять клиента и получить выговор/штраф от руководства за невыполнение среднего чека по каждому пациенту.

Поэтому я его начал прогонять по нашей стандартной схеме продаж: общий анализы крови, мочи, кала, УЗИ брюшной полости. Также отправил к урологу в соседний кабинет, у которого он, скорее всего, сдаст анализ на секрет простаты и оплатит саму консультацию. Примерная общая стоимость всех перечисленных услуг 35-40тыс. рублей.

В этой клинике я работаю уже 6 лет. Вышеописанная ситуация – это обычные рабочие будни. И даже после такого количества времени у меня всё ещё иногда бывают угрызения совести. Они уже слабые и почти не заметные, но всё ещё возникают воспоминания о том, с какими мыслями и надеждами я шёл учиться в мединститут, чтобы помогать людям и лечить их, как завещал Гиппократ. Ни о каком обмане и разводе на средний чек тогда и мыслей не было.

Но как говорит руководитель клиники, в которой я работаю: «Гиппократ сейчас не актуален, да и умер давно, а моя семья и дети живы и хотят кушать».



---
Ну и из другого поста:

Эта система почти ничем не отливается от какой-нибудь «Евросети» или «Связного», где точно такая же технология. У продавцов есть средний оклад и прямая мотивация продавать как можно больше, чтобы заработать процент с продаж, тогда получается интересная зарплата. Медицина превратилась во «продажу мобильных телефонов», где на первом месте не здоровье пациента, а количество впаренных услуг.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Чуть ли не каждый поход в магазин как сеанс игры в напёрстки. Вроде во все глаза следишь за руками, ценники сверяешь, тщательно читаешь состав продукта; и всё равно - не так, так по другому напарят.
И самое неприятное, что никак не повлияешь. Ну устроишь скандал из-за 10 рублей, а толку? Поизвиняются продавцы - аяяй, мы не видели, всё исправим, а назаватра другой подвох. Если не тот же самый.
Не ходить в данный магазин? Так других нет в других то же самое.

И вроде по мелочи (хотя мелочь, бывает, и прилично складывается), но это ощущение постоянного обмана, как какой-то насмешки: "ааа, Вы не на ту цифру посмотрели, надо было на вон ту", "ааа, это другой товар, мы тот ещё не успели положить", "вай, дарагой, шарик случайно в руке оказался, давай переиграем"

в довесок: http://habrahabr.ru/company/mosigra/blog/211580/
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Вот как жара зашкаливает за 35 и нужно ехать на огород, так обязательно отключают горячую воду.
При этом, дом не какой-то там "совковый" с центральным отоплением, а с собственной котельной на крыше.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://rusanalit.livejournal.com/1880405.html?thread=72546901#t72546901
для бизнеса нужна ниша. если таковая занята товарами из Китая по причине завышенного курса национальной валюты - то бизнеса не будет изначально.
а курс национальной валюты - это дело рук власти, а не 140 миллионов.

для бизнеса нужен кредит. если кредит дорог - то бизнес в лучшем случае развивается совсем не теми темпами которые мог бы иметь. цена кредита есть производное от уровня монетизации ВВП страны.
а уровень монтизации ВВП - это дело рук власти, а не 140 млн.

для бизнеса нужна налоговая система, поощряющая его. в российской ситуации ключевой налог на несырьевые отрасли - НДС - угнетает их, перераспределяя в итоге средства из более высоких переделов в более низкие.
а налоговая система - дело рук власти, а не 140 миллионов.

бизнес должен развиваться, для чего он не должен боятся, что после выхода на определенный уровень его отберут рейдеры в погонах и при чинах.
а рейдеры в погонах и при чинах - это власть и есть.

можно написать еще кучу пунктов. но думаю достаточно и этого.


---

Оказывается, бизне сам по себе не развивается, ему нужны тепличные условия. Понятие "конкуренция" отбрасывается за ненадобностью.

Возникает вопрос - зачем такой бизнес вообще нужен?
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Наиболее близка к идеальной модели, по мнению россиян, «советская» политическая система, сторонников которой большинство. Демократию как лучший образец рассматривают 21% опрошенных. В последние годы число приверженцев нынешней политической системы стабильно и держится на одном уровне - 19%. Однако по сравнению с максимумом поддержки в предкризисный 2008 год, когда нынешний режим признавали лучшим более трети россиян (36%), число его сторонников значительно снизилось.

Население по-прежнему придерживается патерналистской модели взаимодействия с государством, предпочитая государственное планирование и распределение (54%) собственным активным экономическим действиям в рамках рыночных отношений (29%). Вместе с тем лояльность к советской модели повышается на фоне кризисных ситуаций при одновременном сохранении неприятия большей частью населения России западной демократии.

http://www.levada.ru/24-02-2014/luchshaya-politicheskaya-i-ekonomicheskaya-sistema
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
У коммунистов в последнее время стало поялвяться многовато постов на тему потерянного пролетариата. Пропал куда-то и не на кого опираться, нет чьи права нужно защищать. В принципе, это логично, в стране где производство стремительно исчезает, участь рабочих понятна.
Но, если в стране растёт благосостояние граждан (пусть и на бумаге) - значит, откуда-то эти блага берутся. Производство благ существует за пределами страны, но их распространение вполне присутствует внутри. Этим распространением занимается огромная армия людей, также продающих свой труд, как и рабочие. Это продавцы. Или, как их ещё называют продавцы-консультанты.

Люди, работающие как в крупных сетях, так и в мелких лавочках. Раздражающие покупателей своими навязчивыми вопросами "Вам помочь?" и предложениями заплатить за дополнительное обслуживание.

Однако, если взглянуть с другой стороны баррикады, то становится, как минимум жалко этих людей. Некий гражданин Прохоров, избираясь в президенты одним из пунктов своей программы выставил узаконивание 60-часовой рабочей недели. Естественно, за это на нём не оттоптался только ленивый. Однако, в современной России 60-часовая недели фактически стала нормой. Если прогуляться по улицам, то можно увидеть, что большинство магазинов работают допоздна, а то и круглосуточно. Это удобно. Но, удобство покупателей компенсируется здоровьем продавцов.

Что такое работа продавца сетевого (и не только) магазина. 12-часовой рабочий день. Сюда не входит появление на работе за полчаса, чтобы расставить товар и поменять ценники (кое-где расстановка при покупателеях запрещена), уход с работы на час позже вследствие проведения тренинга/собрания, а также различных приёмок товара и пр. Дополнительные часы щедро оплачиваются лозунгами о работе на благо компании и зарабатывание себе репутации. В денежном эквиваленте оплата не предусмотрена. Советские условия труда предусматривали часовой перерыв на обед. А в отдельных случаях ещё и производственную гимнастику. В условиях капитализма час "отдыха" для трудящегося непозволительная роскошь, на обед ему положено 15 минут, а гимнастика заменена рабочим процессом - стоянием на ногах все 12 часов. Присаживаться пролетарию не положено, да и некуда.

Можно, конечно, сказать что подобный надрыв допустим при условии нормального графика, например 2 через 2. Однако, по факту положенные выходные являются "плавающими" и частенько всплывают после восьми(!) 12-часовых рабочих дней.

Теперь к зарплате. При устройстве на работу обещается от 15 до 40 тысяч (в зависимости от региона). В реальности потолок продавца это как раз 15, самый минимум, обещаемая верхняя планка - цифра менеджеров. Менеджер, пожалуй, главный стимул работника выдерживать подобные условия - переход из касты рабов в касту надсмотрщиков. На пути же к заветной мечте лежат штрафы за всё - за упомянутую попытку сесть во время рабочего дня, за отлучение более 5 минут с рабочего места (кто сказал туалет?), штрафы за непродажу дополнительного обслуживания и аксессуаров (у продавца есть план по впариванию клиентам ненужного, невыполнение которого ведёт к снижению зарплаты до минимальной), общий штраф за поломку или воровство товара. Конено же, все издержки в зарплате щедро компенсируются рассказами о дружном коллективе, корпоративными мероприятиями за счёт работников и прочими духовными ценностями.

Попытки обращения к государству заканчиваются ничем, поймать на нарушении ТК проблематично, по бумагам всё законно, МинТруд разводит руками ("компания зарегистрирована не в нашей области, и мы ничего не можем поделать") и советует(!) в сетевых магазинах не работать.

Конечно, текучка в этих гигантах ритэйла огромная, однако, куда идти работать в стране без производства? В другую сеть, или к частнику с тем же 12 часовым рабочим днём и одним выходным.

Почитать отзывы работников:
мвидео - http://orabote.net/feedback/list/company/6085
магнит (пищевые продукты) - http://orabote.net/feedback/list/company/7207
связной (телефоны) - http://orabote.net/feedback/list/company/6047
ну и "передовик", корпорация центр - http://orabote.net/feedback/list/company/18295
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Сосуществование стран социализма и капитализма обязательно приводит к переманиванию капитализмом хороших специалистов, получивших бесплатное образование в соцстране.

В Советском Союзе эта проблема решалась жёсткими ограничениями на выезд и запретом эмиграции. Сможет ли новое социалистическое государство отказаться от подобной практики? Свободный выезд естественно приведёт к ситуации, когда социализм будет готовить хорошие кадры, вкладывая в подготовку ресурсы, а капитализм получать эти кадры без каких-либо затрат, увлекая специалистов лучшими условиями. Обеспечить специалистам лучшие условия социализм не сможет по определению, создание достаточных условий в комплекте с идеологической накачкой сможет удержать далеко не всех.

В качестве решение напрашивается вариант со взятием платы за выезд. То есть, ты получил бесплатное образование, мед помощь, другие услуги - будь добр оплати всё это по рыночным ценам. Соответственно, каждого сбежавшего можно будет обвинить в неуплате, и требовать на международном уровне его ареста.

Однако подобное решние имеет недостаток - оно не учитывает наличие одинакового для всех шанса при социализме. Доступ к бесплатным услугам в социализме не имеет никаких ограничений. Для получения образования достаточно только желания и наличия способностей. Преграда в виде определённой стоимости обучения, необходимости обеспечивать свою жизнь в процессе обучения, характерная для общества с рыночной экономикой, может лишить будущего специалиста его профессии. Т.е. в условиях капитализма специалист может просто не стать таковым, не сумев преодолеть финансовых преград.

Сооответственно, стоимость эмиграции должна складываться из рыночной цены всех услуг, оказанных государством специалисту, плюс цена социалистического шанса.
Вот только, как определить эту цену?
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
"Экспериментальная и наблюдательная наука США и ЕС шествует от победы к победе, от крупнейшего космического телескопа к крупнейшему ускорителю и т.д. Главный секрет развития экспериментальной науки совсем не секрет: деньги. Нет вложений - нет результатов. А вот в теоретической физике и астрономии и т.д. все сложнее. Она денег потребляет сравнительно немного – считанные проценты от всего научного бюджета, но в ней есть дополнительное условие развития: свобода. В настоящее время западная модель развития теоретической науки, которой занимаются в основном преподаватели университетов, подерживаемые грантовой системой, привела теоретическую физику к ужасающему кризису.

...

Кто-то видит в этом конец физики, я же вижу лишь кризис западной системы развития теоретической науки, где понятие независимый теоретик отсутствует как класс. Чтобы выжить – получить должность в университете или грант на исследования, теоретик должен примкнуть к одной из господствующих теоретических концепций. Это наблюдается везде – от лунной теории мегаимпаката, от которой геохимики в ужасе, но которую никто уже не остановит, до теории струн, где я не специалист, но есть книга профессионала, которая открывает ту же самую картину: http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/. Сами подумайте – с какой вероятностью молодой теоретик, который хочет выдвинуть новую теорию и опровергнуть старую, получит единогласную (иначе грант не дадут) поддержку от десятка приверженцев старых теорий?"

http://don-beaver.livejournal.com/122650.html
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
У коммунистов, по определению, общим местом является неприятие копирайта. Вроде бы логично, информация должна быть свободной и общедоступной, а частной собственности быть не должно.

Однако, справедливость данной позиици оправдана в рамках коммунистического или социалистического общества, а вот в условиях государства победившего капитализма не всё так однозначно. При социализме, автор живёт и творит получая гарантированную заработную плату, у него нет опасения, что если его произведение не будут покупать, то он останется без куска хлеба. В рыночных условиях государство не даёт автору никаких гарантий, он может рассчитывать только на свои силы. Таким образом, копирование и бесплатное распространение интеллектуального продукта лишает автора его заработка. Коммунист, руководствующийся своими убеждениями о свободе информации отниамет хлеб у рядового труженика. Можно, конечно сослаться на то, что потери несут не столько авторы, сколько посредники в лице крупных корпораций, которые скупают права у авторов. Однако, практика показывает, что крупные корпорации прекрасно существуют и при процветающем пиратстве, за счёт больших объёмов. А вот терпят убытки как раз мелкие компании. Ещё одним показателем проблем именно у авторов, а не у перекупщиков прав, является, например, засилие т.н. мейнстрима в музыке - огромного количества попсовых артистов продвигаемых крупными компаниями при отсутствии самостоятельных групп или исполнителей. Ну и в целом, как учили классики, все убытки капиталист перекладывает на пролетариат, т.е. наказывая корпорации пираты наказывают именно авторов.

Второе соображение. Можно понять идею о свободности и доступности полезной информации, когда постулируется бесплатность учебников, справочников и прочей обучающей литературы. Той литературы, которая даёт любому члену общества равный доступ к образованию, и следовательно даёт доступ к более квалифицированному труду. А вот является ли необходимым право на бесплатный доступ к литературе развлекательной, и в целом, к развлечениям вообще?

Современную капиталистическую Россию очень часто спасали нерыночные отношения. Можно вспомнить ситуацию с ширпотребом в 90-е годы, когда граждане массово одевались в дешёвую контрафактную одежду произведённую в различных восточных странах. Оттуда же россияне получали доступную технику, которую, будь она сделанной по лицензии, никогда бы не смогли купить. Если бы авторское право в ельцинской России жёстко соблюдалось, то, возможно тогдашнее правительство попросту не дотянуло до 2000-го года, скинутое населением, которое в результате реформ обнищало, но при этом не получило никаких бонусов капитализма. Перенесёмся в день сегодняшний. Фактически, вся развлекательная продукция доступна бесплатно, либо по мизерной цене (CD-диски "двадцать альбомов на одной болванке"). И доступность любых развлчений по-прежнему сглаживает все социальные проблемы, пиратская продукция остаётся своеобразным "опиумом для народа".

И если пиратство в России придавят, то граждане сразу увидят, что кроме платы за услуги ЖКХ, надо ещё заплатить за мультик для ребёнка, за новинку кино, за свежевыпущенный альбом. И может выясниться, что ежемесячно растущие зарплаты не так велики, как об этом рассказывают. Когда зрелища бесплатны, цена на хлеб не кажется сильно большой, а когда потребуют заплатить ещё и за зрелища ...
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
- Директор центра Сергей Суханов, уважаемый в крае человек, создал огромный операционный конвейер, - говорит мне автор фильма Оксана Асауленко. - Во время съемок ко мне подходили сотрудники центра и шепотом рассказывали, что у них потогонная система. Чем больше операций, тем больше зарплаты. За каждую "бесплатную" операцию государство перечисляет центру от 200 тысяч рублей. Операционные столы не успевают отмыть от крови предыдущего пациента. Причем делают в основном операции на открытом сердце. Они и сложнее, и дороже. В день по 10-12 операций. Летом, когда пациентов мало, их ищут в поликлиниках под видом бесплатных медосмотров. Заявляют: вам жить осталось несколько часов. И скорее на стол. И вот результат такой спешки - смерти пациентов. Причем многие умирали от синегнойной палочки, которая иначе как во время операции попасть в тело пациента не могла. Весьма характерен случай с 5-летней Аней Фаткуллиной из Екатеринбурга. После многочисленных обращений наконец заведено уголовное дело по факту ее смерти.

- Но пресс-секретарь центра Искандер Садриев уверял меня, что смертность всего 0,87%. По этому показателю центр входит в тройку лучших по России.

- Пациентов выписывают буквально на 3-й день. Они едут к себе домой в Кировскую область или в Республику Коми. И там уже попадают в статистику... Все это есть в моем фильме.


http://www.rg.ru/2013/07/18/votyakov.html

Сам фильм


От себя добавлю: формально, это государственное учреждение. Однако, система оплаты "за операцию" фактически превращает клинику в платную. У моего отца была похожая ситуация именно в платной больнице, когда хирург активно его уговаривал лечь на операцию, иначе он умрёт. Отец побоялся ложиться, пошёл по другим врачам, в результате выяснилось, что всё не так критично и опухоль доброкачественная.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Ходорковский:
В 1986 году вышло положение о любительских объединениях, о клубах по интересам, которое позволило создавать юридические лица, отличные от тех, что назывались тогда предприятиями. Я тогда был заместителем секретаря комитета комсомола Менделеевского института - собирал взносы - и быстро получил это постановление, на основании которого мы создали молодежное кафе, которое потом переросло в фонд молодежной инициативы, а затем стало центром научно-технического творчества молодежи. Вскоре, используя свою близость к ГКНТ, мы решили изменить свои задачи, так как меня, в общем, не интересовало ни кафе, ни молодежное научно-техническое жвижение, - мне хотелось зарабатывать деньги. К концу того года наш объем составил 80 миллионов рублей...

комментарии: http://avmalgin.livejournal.com/3870615.html?thread=191656855#t191656855

ayvazenc: Молодежное кафе в конце 86-ого года заработало 80 млн.руб?
Хорошее было кафе,или фонд молодежной инициативы.
Для сопоставления небольшой пример-Годовой оборот одного из заводов Министерства Авиационной промышленности,на котором работало 5000 чел. составлял чуть больше 12 млн.руб.

vanitas_vanit: Не знаю, чем именно занималось то кафе, а "центры НТТМ" занимались главным образом перекачкой безнала в нал - за соответствующие комиссионные разумеется. Это был едва ли не последний удар, добивший советский рубль, но именно тогда многие комсомольские функционеры сколотили начальный капитал для последующей деятельности.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Не нашёл, как отдельный комментарий добавить избранное, поэтому создам отдельным постом

Не надо рассказывать мне про сети - с учетом того, что с ними мне приходилось и приходится работать. Они берут тот товар, с которого выжимается маржа (от поставщика - в значительной мере). Возиться с геморройным нормальным чесноком, у которого мелкие нищие поставщики и проблемы с хранением они не хотят, если есть альтернатива. И на рынке не остается приемлемого для меня продукта (если только "Азбука Вкуса" привезет из Франции в упаковке из бумаги ручной работы )), да и там вряд ли). Даже на базаре, где "бабушки" будут впихивать взятое с базы хозяином рынка то же самое китайское дерьмо - максимизация прибыли в условиях олигополии плюс сокращение издержек.
http://dolboeb.livejournal.com/2445079.html?thread=176980503#t176980503

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios