lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
http://lex-kravetski.livejournal.com/558167.html

В общем, правильно сказано, но всё-таки КПРФ, при всей своей аморфности и беспомощности, хоть как-то отстаивала элементы социального государства в Думе.
Хотя, с другой стороны, может быть полное падение КПРФ и исчезновение этих элементов даст народу просветление, а там и что-то новое появится, более зубастое.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Интересная статья о рабочем самоуправлении.
Оригинал: http://www.thenation.com/article/worker-cooperatives-are-more-productive-than-normal-companies/
Перевод: https://www.facebook.com/michael.shraibman.7/posts/838845459553137
Перепост: http://olga-smir.livejournal.com/723136.html

Тоже иногда задумывался о подобном способе организации производства. Только не в сравнении с капиталистической частной собственностью, а с СССР и его "госкапитализмом". Неавторитарные левые часто ругают СССР именно за такую модель собственности, когда рабочий вроде как и не хозяин своего предприятия, результатов своего труда. И государство, с его многочисленными чиновниками, вроде как, практически тот же кап.собственник, выгодополучатель.

Однако, в этой замечательной кооперативной концепции мне видятся некоторые недостатки. Во-первых, на практике как-то не слышно о кооперативах занимающихся крупными проектами, владеющими большими предприятиями. В статье примеры из области малого, максимум среднего бизнеса. То есть, общество всеобщей копперации вряд ли сможет, например, запустить человека в космос, ну или тот же ДнепроГЭС построить.

Но, допустим, что это просто малое количество накопленного кооперативного опыта. Ну, или можно построить социалистическое государство со смешанной собственностью. Крупная собственность находится в монополии государства, а всё мелкое отдано в коллективную. Нечто подобное сталинской экономике, с её артелями.

Но, тут возникает второй нюанс. Коллективный собственник он всё-таки собственник, подвид частника. И оттого, что он перестаёт эксплуатировать, он не перестаёт стремиться к максимизации прибыли. Естественно, в том числе и нетрудовыми способами. Соответственно, государство вынуждается создавать большую систему контроля за многочисленными шабашниками, конторами-однодневками и прочими радостями капитализма, и тратить массу ресурсов на ловлю блох.

И если в сравнении с частнособственническим капитализмом преимущество кооперативов видно - блох в любом случае ловить, так хоть эксплуатации нет. То в сравнении с государственной собственностью, коллективная как-то не очень хорошо выглядит.

Блат

Jun. 11th, 2014 12:43 am
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
В советское время, некоторые вещи были редки и чтобы их купить, требовалось иметь знакомых среди продавцов. Советское время закончилось и редкие вещи можно найти в свободной продаже. Правда, оказалось, что для покупки этих вещей нужно иметь знакомых в других областях.

Местный телеканал заинтересовался вопросом "почему выпускники ВУЗов работают продавцами". Пригласили студентов, начали спрашивать, куда ребятишки пойдут работать. Студенты поделились на небольшую кучку оптимистов, чётко знающих, куда они пойдут и на остальных пессимистов, не видящих перспектив трудоустройства, и учащихся по принципу: при отборе на вакансию диплом даёт +1 к вероятности. Стали выяснять откуда такая уверенность у меньшинства ребятишек. Оказалось - у каждого есть хороший родственник, который гарантированно пристроит на непыльное место.

Ситуация подтверждается и личным опытом - большинство знакомых, имеющих более-менее приличную работу (иногда и не по институтской специальности, но хоть не продавцом) получили её благодаря тому самому волшебному слову.


26.05.11 - Путин пообещал 25 миллионов рабочих мест http://www.utro.ru/articles/2011/05/26/976552.shtml
03.09.12 - Путин: в России создадут 25 млн новых рабочих мест http://www.vestifinance.ru/articles/16489
07.06.13 - Указ Путина о создании 25 миллионов рабочих мест не выполнен http://radiovesti.ru/article/show/article_id/94798
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Наиболее близка к идеальной модели, по мнению россиян, «советская» политическая система, сторонников которой большинство. Демократию как лучший образец рассматривают 21% опрошенных. В последние годы число приверженцев нынешней политической системы стабильно и держится на одном уровне - 19%. Однако по сравнению с максимумом поддержки в предкризисный 2008 год, когда нынешний режим признавали лучшим более трети россиян (36%), число его сторонников значительно снизилось.

Население по-прежнему придерживается патерналистской модели взаимодействия с государством, предпочитая государственное планирование и распределение (54%) собственным активным экономическим действиям в рамках рыночных отношений (29%). Вместе с тем лояльность к советской модели повышается на фоне кризисных ситуаций при одновременном сохранении неприятия большей частью населения России западной демократии.

http://www.levada.ru/24-02-2014/luchshaya-politicheskaya-i-ekonomicheskaya-sistema
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
От себя: настолько хорошо, что закрадываются сомнения. Но верю :)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] asaratov в «Нельзя быть богатым в бедной стране» ...
Обязательно к прочтению! Это просто фантастика какая-то... о_О



   УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ )
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Очень хорошо описан основной посыл идеологии СССР. Стремление к покорению и познанию пространства, природы, стремление воспитать "новых людей" - чистых, светлых, увлечённых. Созидателей.


http://zina-korzina.livejournal.com/696057.html
Советский плакат, соцреализмовские полотна, архитектурные формы магистральных домов, оптимистичное кино – всё это обращение к солнцу, к трудовому дню, к свету. Ночь, темнота в нашей эстетике – это, скорее, исключение, чем правило. Это или какой-нибудь галантный маскарад в повести Аркадия Гайдара «Судьба барабанщика», или романтика любовных свиданий в фильмах «Вратарь» или, скажем, «Первая перчатка», «Весна», снятых сразу после войны, но несущие в себе эстетический заряд довоенного кинематографа. В остальном же ночь - это время мрака и время...шпионов, врагов или, скажем, недобитых декадентов. В общем, всяких выползышей, точнее - нечистой силы. Ночью нормальный советский человек спит, чтобы утром начать созидание.

Как пелось в песнях? «Не спи, вставай, кудрявая! В цехах звеня, страна встает со славою на встречу дня». Или: «Ну-ка, солнце, ярче брызни, золотыми лучами обжигай! Эй, товарищ! Больше жизни! Поспевай, не задерживай, шагай!». Советская предвоенная эстетика - это залитые светом стадионы на картинах Александра Дейнеки и Александра Самохвалова, это насыщенный солнечный мир гайдаровских повестей, это белые одежды юных спортсменов. «Светлый путь» - так называется знаковый кинофильм эпохи. «Новая Москва» Юрия Пименова – настоящий гимн победительной солнечности. Мозаичные панно станции метро «Маяковская» - парашютисты, спортсмены, яблони в цвету – всё это на фоне высокого синего дневного неба. Мир советского человека - это громадное, как мир пространство и кристальный воздух, это культ Высоты и культ необозримых широт: «Широка страна моя родная...!» Солнце, день, жизнь. Советское, а сталинское искусство - в особенности - не любило тему смерти, как не любило тему ночи. Разумеется, было некое подобие языческого культа (sic!) - праздничные солнечные процессии шли мимо гробницы-пирамиды с вечно живым (как везде писалось) Лениным. Но и в этом был особый смысл, касавшийся именно культа жизни. Советское не любит чёрное, предпочитая белое и красное.
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Некоторые граждане очень любят указывать на то, что термин "нацизм" является сокращением от "национал-социализма". И в этом, якобы, близость германского нацистского режима - режиму советскому, социалистическому.

Предоставим слово главному свидетелю.

Socialism, unlike Marxism, does not repudiate private property. Unlike Marxism, it involves no negation of personality, and unlike Marxism, it is patriotic.

We might have called ourselves the Liberal Party. We chose to call ourselves the National Socialists. We are not internationalists. Our socialism is national. We demand the fulfilment of the just claims of the productive classes by the state on the basis of race solidarity.


http://www.guardian.co.uk/theguardian/2007/sep/17/greatinterviews1

То есть, гитлеровский "социализм" не отрицает частную собственность, и, сам Гитлер даже называет свою партию фактически либеральной.

Ну, и не следует забывать, что основой нацистской идеологии является эксплуатация человека человеком, а точнее - недочеловека арийцем. Полная противоположность и коммунизма и социализма.

Добавлено (3 марта 2013): Левый нацизм Отто Штрассера

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios