lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Довольно часто большевиков обвиняют в развязывании Гражданской войны. Приводятся цитаты из Ленина, начинается жонглирование историческими событиями - кто же первый начал, и т.д.

Но, если не углубляться в историю, а ограничиться логическими построениями?

1. Причинно-следственная связь. Высказывания Ленина о необходимости гражданской войны относятся к дореволюционном периоду, когда большевики ещё не были у власти. То есть, все рассуждения о превращении империалистической войны в гражданскую являются рассуждениями о революции. Под гражданской войной подразумевался процесс борьбы пролетариата с буржуазией, с целью свержения последней и прихода к власти пролетариата, а точнее, его представителей - партии большевиков (http://vilenin.eu/t26/p325). В данном случае ГВ является только средством для достижения цели - власти. После того, как произошли известные события октября, надобность в средстве отпала, так как цель уже достугнута, власть большевиками получена.

2. Практический подход. Одним из лозунгов прихода большевиков к власти был выход России из Первой мировой войны. Войны, которая не принималась большинством населения, народ хотел скорейшего её завершения и возврата к мирной жизни. И именно поэтому, партии призывавшие к окончанию войны имели огромную поддержку среди граждан Российской Империи. И при таких антивоенных настроениях в обществе, развязывание новой войны, для большевиков стало бы очень опасным явлением, так как сразу же оттолкнуло народ от Советской власти, которая пообещала прекращение одной войны, и тут же начала другую.

3. Формалистский подход. "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе". Советская власть к началу Гражданской войны была легитимизирована выборами в Советы рабочих и крестьянских депутатов, то есть являлась абсолютно законной властью. А действия законной власти в отношении вооружённых повстанцев и тем более иностранных наёмников, не могут называться войной. Действия могут называться подавлением мятежей, войной против иностранных захватчиков/интервентов, но законная власть по определению не может быть инициатором войны с названием "гражданская".
lefantasy: картина А. Леонова "Мимо Цефеи. 1969" (коммунизм)
Патриотизм (от греч. patriótes — соотечественник, patrís — родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.
Исторически элементы П. в виде привязанности к родной земле, языку, традициям формируются уже в древности. В классовом обществе содержание П. становится классовым, ибо каждый класс выражает своё отношение к отечеству через присущие ему специфические интересы.

Большая Советская Энциклопедия.



В спорах "красных" с "белыми" зачастую начинается выяснение, кто настоящий и больший патриот страны. Хотя, спор бессмысленен, так как обе стороны можно признать настоящими патриотами Родины.

Начнём с событий до эпохи исторического материализма. Первая мировая война, она же империалистическая. Большевики, вместе с остальной оппозицией режиму, активно агитируют солдат прекратить войну и направить оружие против действующей власти. Данные деяния по отношению к существовавшему строю иначе как изменой Родине и предательством назвать нельзя. Чем большевиков и попрекали сторонники "Белого движения" все последующие годы.

Однако, дальнейшие события показали, что большевики также являются настоящими патриотами. Страна была сохранена, был взят курс на развитие. Чем были заняты в это время "белые"? Они пытались изгнать большевиков с помощью интервентов, даже соглашаясь на роль марионеточного правительства как Колчак. Они воевали на стороне гитлеровской Германии, как Краснов. Но,все эти действия они совершали, имея конечной целью процветание России. Колчак планировал сначала изгнать большевиков, отдать Россию в концессию англичанам, после чего изгнать уже англичан. Аналогичные планы были и у Краснова. Руками фашистов свергнуть большевистскую власть, начать возрождать Российскую Империю, а эатем уже побороть фашизм. Обоими двигала вполне искрення любовь к Родине. В их понимании Родины.

Рассмотрим другой пример - "совесть России" Александр Исаевич Солженицын, человек, который искренне любил свою Родину, очень любил русский народ (в своём видении русского народа) Что не помешало ему (пусть и словами литературного героя) призывать иностранных захватчиков. Цель - такая же как и у других "белых" и сочувствующих им: возрождение Российской Империи, которую они считали своей Родиной, пусть и руками иностранных государств.

Ну и наконец, ещё один пример, уже из новейшей истории. Чубайс Анатолий Борисович. Фигура, которая вызывает сильнейшую неприязнь как у "красных" так и у "белых"ю Однако, если рассмотреть убеждения Чубайса более пристально, то выяснится, что он тоже патриот своей Родины. Он хочет видеть Россию сильной прогрессивной страной европейского типа. Ради этого, ради процветания России он и стремился проводить рыночные реформы. Единственное "но" - в стремлении к Европе предлагается наплевать на судьбы огромного количества людей, прозволив им вымереть если они не смогут "вписаться в рынок".

Являются ли все перечисленные люди патриотами? Да. Каждый из них хочет/хотел процветания и развития для своей Родины. Вот только у каждого было "своё отношение к отечеству через присущие ему специфические интересы"

Profile

lefantasy: (Default)
lefantasy

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314 1516 17
181920 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 03:33 am
Powered by Dreamwidth Studios