lefantasy

Заметил нюанс. В сравнениях СССР и РФ постоянно берётся 1990-й год. Вроде бы, логично, последний год страны и действующего строя. Однако, большевики в своих сравнениях с РИ выбирали не последний год, а пиковый - 1913. Казалось бы, возьми последний, 1916-й, когда все показатели побиты войной, преимущество будет видно очень выпукло.
А тут берётся просто последний, который является 5-м годом специфических преобразований, когда социалистический плановый строй уже был с кучей рыночных элементов, и оотого пошёл вразнос. Почему бы не сравнивать с 70ми - началом 80х, например.

Интересно, это сознательный передёрг или есть какие-то объективные причины?

"У нас капитализм строили по книжке Носова "Незнайка на Луне", потому он неправильный"
Иногда формулируется как капитализм строили комсомольцы по журналу "Крокодил"

Вот никогда не понимал этой претензии.

Идеал капитализма это лессе-фер, полное невмешательство государства и полная самоорганизация экономических процессов.
В 90-е именно это и было сделано, государство отовсюду убрали, всё раздали в частную собственность и пустили на самотёк. Это не носовский, а хайеко-мизесовский капитализм, безо всяких социалистических подкладок, как в Европе.

http://kouzdra.livejournal.com/3228354.html?thread=112732098#t112732098

Собственно, вот поэтому (http://labas.livejournal.com/1160124.html) и нужно открывать все архивы, чтобы всякое говно языком не трепало.

Как-то уж очень картинно выглядит. То метелят его 10 человек сразу, то в камеру к "поехавшему" сажают. Кино.

А то публично пену пускает, в обморок падая. Классический зековский фокус.

Оригинал взят у olga_smir в Это какой-то ад

Не, правда, а что это?



Поиск по картинке выдаёт венгерские сайты. Везде пишут - не фотошоп, реальное фото.

Тут все рассказывают про олицетворение "русского мира". Но, мне кажется ноги совсем из другого места.

Мы во многом стали американцами. Причём, не знаю насколько реальными, а американцами из кино. Это не русский "Брат", который продуманный интроверт и за справедливость. Моторола это российский Рембо, псих и умелый воин, который в одиночку целый взвод вырежет, палкой вертолёт собьёт и прочее. Берсерк, который сорвался с месте и погнал до конца. Человек войны, или человек-война.



Ну, и чтоб два раза не вставать. Парочка клоунов:

http://dolboeb.livejournal.com/3055379.html
Это когда на Родине тебе могут предложить только ставку автомойщика

гражданин раньше рассказывал как хорошо было в 90-е, и то, что большинство оказалось в нищете, ничего страшного, зато у таких как он появились перспективы. Теперь попрекает тем, что нормальной работы нет.

http://starshinazapasa.livejournal.com/942574.html
чувак явно популярней, чем нобелевский лауреат Боб Дилан

их, собственно, для того и делают таковыми, чтобы каждый мыслитель мог рассуждать "это классика, это знать надо". Одно дело сравнивать популярность в РФ российского персонажа (безотносительно личности) с каким-то американским певцом ртом. И совсем другое - с Самим Нобелевским Лауреатом, ага.

А вот, собственно, да - почему?

Почему началом Второй мировой принято нападение на Польшу, а не аннексия Чехословакии. Только потому, что аннексия вроде как прошла мирно и была принята мировым сообществом?

Агитировал-агитировал народ идти на выборы, а сам не пошёл. Осень, череда дней рождений.

Тут со всех сторон, и справа и слева агитируют не ходить на выборы. И главным аргументом и там и там стоит предложение обломать власти явку. Вроде как, власть всячески подталкивает граждан идти и родственников-друзей приводить, а значит что-то нехорошее задумывает, надо ей подгадить.

Так вот, мне кажется, никакого хитрого плана у власти тут нет. По крайней мере в области явки. Есть простая бюрократия. Требования к обязательным походам на выборы, а также предложения всяческих кар исходят от главного избирательного начальника, остальная власть особо не напрягается. А главному избирательному начальнку это нужно, потому что явка это главный критерий его работы. Количество работы. Маленькая явка - мало работы сделает он и всё его ведомство. А раз мало работает, зачем платить, глядишь - в следующий раз финансированеи урежут. Вот и напрягаются, по всей своей вертикали. Избиркомовской, а не властной.

Почитываю тут недружественных коммунистов.

"Но вот именно относительно сталинского времени это просто совершенно неправда. Никакой диктатуры не пролетариата не большинства не было. Среди репрессированных процент рабочих и крестьян абсолютно соответствет таковому в обществе - я просто утпо смотрела статистику."
http://olga-smir.livejournal.com/847417.html?thread=7985465

И ведь авторше я уже указывал на этот момент, но нет же "ты кто такой, я тебя за человека не считаю, не пиши сюда".


http://fat-yankey.livejournal.com/39693.html

И за неимением отчественных открытых источников статистики по СССР (где можно тупо посмотреть), источник максимально независимый - украинское СБУ:
http://web.archive.org/web/20051105083522/http://www.sbu.gov.ua/pdf/02-04_2000/103.pdf
"Наявні статистичні матеріали допомагають проаналізувати соціальний склад репресованих. Загалом в УРСР відповідно до класифікації, прийнятої
органами НКВД, співвідношення соціальних груп були такими 1 ) колишні куркулі — 40,6%; 2) « колишні » люди ( жандарми, поліцейські, поміщики,
торгівці тощо) — 31%; 3) декласовані — 8,8%; 4) служителі культів — 2,9%; 5) кустарі — 1%; 6) утриманці, пенсіонери — 2%; 7) службовці — 6,7%; 8) одноосібники — 2%; 9) колгоспники — 2,2%; 1 0) робітники — 1,6%; 11 ) червоноармійці, молодші командири — 0,5%; 12) командний склад армії — 0,6%;
13) працівники НКВД — 0,1 %"

P.S. комментарии в Новой Газете замечательные. Та же вата, только в профиль.