Парадокс "фашизма"

[lefantasy]

По мотивам: http://van-der-moloth.livejournal.com/58589.html

В государстве А практически полная свобода слова. Свободно проходят акции, оскорбляющие и разжигающие национальную рознь. При этом сказать, что эти акции поддерживает власть - нельзя, она просто смотрит на них сквозь пальцы.

Государство Б, имеет кучу ограничений свобод (за что его иногда кличут фашистским), в т.ч. и запрет на подобные акции.

В результате, в либеральном государстве А низовой фашизм цветёт и пахнет.
В "фашистском" же Б, низовые только и плачутся о невозможности проведения подобных акций и арестах за малейшие движения в эту сторону. Фашисты либо помалкивают в тряпочку, либо сидят.

Comments

[sov0k.livejournal.com]

> апологетику на основании "а вот та сторона негров линчует!"

Этим, я заметил, обе стороны грешат, нет? Причём в таких количествах, что если ярлык "мразь" навешивать на каждого отдельно взятого грешащего, он девальвируется.

[voencomuezd.livejournal.com]

Молот и на этом фоне выделяется. Сначала корчил из себя объективистов, а потом заявил, что посылать танки на сепаратистов можно ради сохранения страны. То, что его майданцы делали все то же самое, а донецкие требуют не отделения, а федерализации - на это он наплевал с показным объективизмом.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Обзывать вы меня можете, как хотите - меня почему-то это не трогает, но в данном комментарии вы умудрились соврать практически в каждом тезисе.

[voencomuezd.livejournal.com]

Да само собой, где ж это видано, чтобы оппоненты правду говорили.

[van-der-moloth.livejournal.com]

То есть, доказательств не будет?

[voencomuezd.livejournal.com]

Не-а.

[van-der-moloth.livejournal.com]

It was predictable :)