![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
1. Это так очевидно, что я просто не понимаю, о чем тут спорить: несмотря на грубейшие ошибки (и "ошибки") западников-реформаторов, несмотря на крайне тяжелое прохождение реформ, при сохранении относительного плюрализма прессы все 1990-е значительная часть населения (не менее трети) придерживалось или либеральных, или демократических, или праволиберальных позиций, а сегодняшний мейнстрим был достоянием маргиналов (не более 10-15 процентов)
2. На выборах 1999, есть 9% СПС, 6% Яблока, 1% НДР, и, возможно еще 1% от карликовых партий, всего 17%
3. С момента, как стало ясно, что парламент понарошку (а это уже выборы 1995) - их результат не мерило настроений и системы ценностей.
http://taki-net.livejournal.com/2133927.html
no subject
Date: 2015-07-10 07:47 pm (UTC)В карете прошлого далеко не уедешь. Да, тогда население (его часть) придерживалось этих взглядов, ну и что. Я сама придерживалась либеральных взглядов. Потом население поняло, что либерализм - это социал-расизм и грандиозный обман, созданный, чтобы одна часть общества обогащались за счет другой, вешая это другой части лапшу про свободу. Поняло - и перестало верить. Гитлер тоже когда-то оболванил огромное количество немцев, они прозрели. Мы так же прозрели от либерализма, как немцы - от нацизма. Чему я очень рада, хотя нынешний мейнстрим меня тоже не радует, но уж лучше он, чем тот жидкий понос, который лился нам в уши в 90-е.
no subject
Date: 2015-07-10 07:54 pm (UTC)Оба тезиса лажовые. Перелом пришёлся даже не на конец, а скорее на середину 90-х. Выборы президанте-96 по факту были в пользу коммуниста Зюганова.
no subject
Date: 2015-07-10 07:57 pm (UTC)